Политика, 08 авг 2017, 18:35

Арбитраж в Гааге начал рассматривать иск «Нафтогаза» к России

В Гааге сформировали арбитраж для рассмотрения иска «Нафтогаза» к России. Компания требует возместить ей $2,6 млрд ущерба, понесенного в связи с потерей активов в Крыму
Читать в полной версии
Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС

Постоянная палата третейского суда в Гааге (ППТС) начала рассмотрение иска украинского «Нафтогаза» к Российской Федерации, связанного с возмещением убытков из-за потери активов в Крыму. Арбитраж по иску уже сформирован, следует из информации на сайте суда.

«ППТС оказывает административную поддержку арбитражу, который проводится в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ [Комиссия ООН по праву международ­ной торговли] 1976 года на основании соглашения между правительством Российской Федерации и кабинета министров Украины по поощрению и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года», — говорится в материалах дела.

В материалах дела на сайте ППТС сказано, что Россия не назначила своих представителей для участия в процессе по данному иску. В письме, адресованном ППТС от 19 января 2017 года, Россия указала, что не признает юрисдикцию международного трибунала и постоянной палаты третейского суда в данном процессе. Интересы Украины представляет нью-йоркская юридическая компания Covington & Burling.

Иск был подан 17 октября 2016 года. В своем иске украинская компания потребовала от России возместить убытки в размере $2,6 млрд, связанные с потерей активов в Крыму. «В Крыму у «Нафтогаза» был ряд ценных энергетических активов, захват которых российской стороной грубо нарушает двустороннее инвестиционное соглашение, требующее от Российской Федерации уважения и защиты украинских активов, включая те, что находятся в Крыму», — пояснили в «Нафтогазе».  

Ранее с подобными исками против России в арбитраж в Гааге обратились «Укрнафта» и 11 других украинских компаний. Все они также обвиняли Россию в нарушении соглашения о защите инвестиций и захвате имущества. С аналогичным иском к России позднее в Стокгольмский арбитражный суд обратился украинский Ощадбанк.

Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Какие материалы с лицензией Creative Commons нельзя брать бесплатно
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Наорал — и все заработало: как управляют командой токсичные руководители
Pro
Какими активами вы реально владеете: 5 ошибок инвентаризации