Политика, 08 окт 2015, 12:57

В Госдуме выступили за введение всеобщей дактилоскопии

Организованная членами комитета Госдумы по безопасности международная конференция решила рекомендовать нижней палате парламента и Общественной палате изучить перспективы введения всеобщей дактилоскопии в России
Читать в полной версии
Фото: Артем Коротаев/ТАСС

«Рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания РФ и Общественной палате РФ провести оценку правовых, организационных и финансовых возможностей введения в обозримой перспективе всеобщей дактилоскопической регистрации», — говорится в проекте резолюции международной научно-практической конференции на тему «Совершенствование системы дактилоскопической регистрации», который цитирует Интерфакс.

Эту конференцию организовали члены комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Начать расширение круга лиц, которым нужно сдавать отпечатки пальцев, авторы документа предлагают с тех, чья профессиональная деятельность связана с обеспечением транспортной безопасности. В частности, авторы резолюции хотят обязать проходить дактилоскопию водителей при получении прав. Также предполагается, что отпечатки пальцев будут сдавать при получении лицензии на оружие, загранпаспорта и те, кто стоит на учете в психоневрологических или наркологических диспансерах.

Организаторы конференции считают, что подобные меры направлены на обеспечение безопасности личности, общества и государства.

По словам одного из авторов доклада, зампреда комитета Госдумы Андрея Лугового, необходимо совместными усилиями изменить мнение общества о применении дактилоскопии. «Она должна восприниматься как важное и необходимое условие обеспечения безопасности личности, общества и государства, а не как средство подавления личной свободы», — пояснил Луговой.

Он отметил, что дактилоскопия долгое время воспринималась исключительно как полицейская мера, направленная на то, чтобы «держать население под колпаком», а при обсуждении проблемы всеобщей дактилоскопической регистрации аргументы ее противников сводятся к тому, что она нарушит право гражданина на тайну личной жизни и свободу передвижения. Однако, по мнению Лугового, хотя этот довод и «имеет под собой основания», он «теряет убедительность при сопоставлении пользы и недостатков обязательной дактилоскопической регистрации».

О том, что депутаты Госдумы планировали обязать большинство россиян пройти процедуру дактилоскопии и завести на всех граждан биокарты, СМИ писали в ноябре прошлого года. Депутат ЛДПР Роман Худяков рассказал тогда «Известиям», что разработал законопроект, в соответствии с которым биометрическую регистрацию придется пройти всем госслужащим, сотрудникам прокуратуры, спасателям, пожарным, а также всем тем, кто хочет получить права и лицензию на оружие, разрешение на охоту.

Также Худяков предложил сдавать отпечатки тем, кто пересекает границу России и претендует на получение гражданства, а также судимым и обвиняемым, инвалидам и всем, кто стоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
Мрачная перспектива: что ждет Европу из-за нового китайского шока
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества