Политика, 09 мая 2018, 05:08

Сенат США опубликовал несекретную часть доклада о вмешательстве России

Россия пыталась повлиять на результаты выборов президента США, в том числе с помощью хакеров, говорится в докладе комитета по разведке сената. Сенаторы уверены, что России не удалось реально повлиять на результаты голосования
Читать в полной версии
Фото: Susan Walsh / AP

Комитет по разведке сената США опубликовал несекретную часть доклада о расследовании российского вмешательства в президентские выборы в Штатах в 2016 году.

В докладе говорится, что полный отчет​ об активности России в ходе выборной кампании, включая доказательства, является совершенно секретным документом, поскольку в нем упоминаются источники информации, методы аналитической и контрразведывательной работы американских спецслужб. Однако основные выводы в несекретной части и резюме полного доклада идентичны.

Сенаторы пришли к выводу, что связанные с российскими властями хакеры провели сканирование, сканировали на уязвимости сайты избирательных комиссий по меньшей мере в восемнадцати штатах, в нескольких штатах они пытались их взломать. Причем в отдельных случаях хакерам удалось проникнуть в базы данных избирателей.

Комитет пришел к выводу, что кибератаки были частью более масштабной кампании по вмешательству в выборы, которую Россия проводила уже несколько лет. Однако при этом пришли к выводу, что эта деятельность не повлияла на результат голосования. Сенаторы также представили рекомендации по усилению безопасности.

Председатель комитета Ричард Берр заявил, что сенаторы планируют представить окончательную версию доклада в августе, пишет The Hill.

Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в американские выборы.

В апреле, комитет по разведке палаты представителей заявил, что в ходе расследования вмешательства России не нашел свидетельств сговора Трампа и его команды с Москвой. Конгрессмены решили, что главной целью российской стороны было внесение недоверия, смятения и раскола в американское общество, и это ей удалось. «Однако в ходе расследования комитет не нашел доказательств, что предвыборная кампания Трампа проходила в сговоре и координации с российским правительством», — решили авторы доклада.

С мая прошлого года расследование обвинений о связях команды Трампа с Россией ведет спецпрокурор Роберт Мюллер. Он также пока не смог представить никаких свидетельств сговора Трампа или его окружения с Москвой, однако продолжает расследование во всех возможных направлениях.

Ранее в январе 2017 года на сайте сенатского комитета по разведке был опубликован совместный доклад спецслужб о российском вмешательстве в выборы президента США, в котором содержались гораздо более резкие оценки (.pdf)

Разведсообщество тогда пришло к выводу, что вмешательство в выборы стало выражением давнего желания России подорвать демократические процессы в США, однако на этот раз проводимые мероприятия продемонстрировали значительное увеличение объема операций. «Целью России было подорвать веру общества в демократический процесс в США, очернить госсекретаря [Хиллари] Клинтон и снизить ее шансы выиграть выборы и занять президентский пост», — говорилось в отчете.​

В документе также утверждалось, что операция по влиянию на исход выборов была многогранной и скоординированной. В ней участвовали хакеры, агентства троллей, проплаченные блогеры, посредники, спецслужбы, государственные средства массовой информации, в первую очередь RT и Sputnik.

Добытые при кибератаках, в частности на серверы Демократической партии, материалы были размещены на сайте WikiLeaks. Опубликованные там материалы не содержали доказательств фальсификации или мошенничества со стороны руководства демократов, подчеркнули авторы отчета.

Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Бизнесу нужны лидеры-амбидекстры. Где их искать
Pro
Трамп собирается подмять под себя ФРС. Как это повлияет на экономику
Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая