Политика, 09 июн 2005, 17:16

Эксперты о съезде и лидерах "Родины"

Вслед за СПС, избравшей себе новых лидеров, задумалась о дальнейшей стратегии своего развития и одна из самых противоречивых политических сил нашей страны - партия "Родина". По этому поводу партия решила собраться 11 июня на V Внеочередной съезд.
Читать в полной версии

Лидер партии Дмитрий Рогозин намерен разъяснить делегатам, а в их числе представители двух десятков зарубежных партий из стран Азии и Европы, а также лидеры "левых" движений стран СНГ, какую экономику и политику в дальнейшем собирается строить "Родина", озвучит позицию партии в вопросах национальной политики. Также на Съезде планируется принять заявление о сотрудничестве с международными социал-демократическими и левыми партиями, входящими в Социалистический интернационал.

Между тем, как отмечают эксперты, лидеры партии – люди очень разные, конфликты между ними давно уже перешли в публичное поле, и те, кто внимательно следит за политикой, понимают, что теперь "союз" таких непохожих и разных по внутренним убеждениям людей, как Бабурин, Рогозин и Глазьев будет еще более искусственным.

Так, известный политтехнолог Марат Гельман считает, что если бы сохранилась прежняя система выборов и депутаты-одномандатники, вопрос о таком объединении вообще бы не стоял. "Бабурин и Глазьев никогда не остались бы вместе с Рогозиным, если бы сохранились одномандатные округа – каждый из них в этом случае, конечно, пошел бы в Думу своим путем", считает политтехнолог.

М.Гельман также отмечает схожесть политических образов Д.Рогозина и лидера ЛДПР Владимира Жириновского. М. Гельман объясняет этот факт тем, что Дмитрий Рогозин пошел по пути лидера ЛДПР, взяв на вооружение популизм и яркие, порой шокирующие поступки и публичные заявления: "Рогозин и Жириновский сидят в одной нише, из сферы поступков они давно перешли в сферу жестов. В России вообще звание серьезного политика дискредитировано, многие из них уходят в небытие, а остальным остается либо массам шута, либо вид "овоща" или придворного". В России есть только один серьезный политик – президент Путин, считает эксперт.

"Рогозин – яркая персона, с которой приходится считаться. Он решил стать шоуменом, "художником" в своем жанре. Глазьев же попытался остаться серьезным политиком - и он исчез именно потому, что он старается быть серьезным политиком" - заключил М.Гельман.

Другой эксперт - депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин заявил, что главная проблема "Родины" в том, что это не партия, выросшая "снизу", а искусственно выращенный политтехнологами проект. "А пока к формированию оппозиции прикладывают руки то государство, то олигархи, общество не сможет стать достаточно сильным, чтобы рождать идеи и обкатывать их в своей среде", считает Затулин. "Если не будет в обществе дискуссии, все это будет подменяться кукловодством", - заявил он.

Говоря о "Родине", К.Затулин в частности заметил, что "переживает за эту фракцию, не столько беспокоясь за судьбу мандатов, сколько за судьбу идей, которые они частично присвоили, частично искренне разделяют". Политолог также согласился, что действия Рогозина похожи на Жириновского - "многие вещи, которые здравы и умны по сути, преподносятся в такой неприемлемой, неприличной форме, что принять их невозможно".

Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Нефть, газ и фосфаты: что значит смена власти в Сирии для рынков сырья
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу