Депутат П. Бурдуков обвиняет СМИ в «черном пиаре»
Однако сообщение об отзыве подписи оказалось очередной «уткой». «Я не писал никаких заявлений и не отзывал свою подпись, - говорит Бурдуков. - Это фальсификация чистой воды».
Практически ни одна центральная газета в последнее время не обошла вниманием новый виток скандала вокруг попыток бывшего сотрудника правоохранительных органов А. Андреева вернуть проданный ранее бизнес. Напомним, в сентябре 2001 года «Ингосстрах», «Автобанк» и металлургический комбинат «НОСТА» были проданы компаниям «Нафта-Москва» и «Русский алюминий».
Однако спустя несколько месяцев Андреев решил расторгнуть сделку и написал заявление в МВД о том, что у него «похитили» бизнес. Журналистам, благодаря тому, что бывшие партнеры и сотрудники Андреева решили заговорить, стали известны новые скандальные подробности его деятельности. Первым об этом рассказал партнер А. Андреева Родион Гамзаев.
Депутат П. Бурдуков рассказывает, как появился его запрос: «Вышла статья, где бывший партнер Андреева Родион Гамзаев приводит скандальные факты о связи Андреева с верхушкой МВД. Как депутат, зам председателя комитета по безопасности, я не мог не отреагировать на это сообщение. Поэтому мы с моим коллегой Георгием Майтаковым написали запрос в адрес министра внутренних дел Бориса Грызлова. Сейчас ожидаем, что он, в установленном законом порядке, даст ответ».
В то же время из газеты в газету стали кочевать однотипные тексты, смысл которых сводится к одному: Родион Гамзаев фигурирует в уголовном деле, поэтому его слова нельзя принимать в расчет. Депутат говорит, что в этих публикациях центр внимания намеренно смещается, чтобы отвлечь внимание общественности от фактов, раскрытых Гамзаевым: «Судя по всему, сторона Андреева, защищаясь, пытается очернить Гамзаева. Но мы же не обсуждаем чистоту Гамзаева перед законом! Если он нарушил закон, с этим должны разобраться правоохранительные органы. Точно так же и с Андреевым. Если подтвердятся факты, о которых свидетельствует Гамзаев, в отношении Андреева и его «помощников» должно быть проведено расследование».
«Я неприятно удивлен, что кто-то использует мое имя в своих целях, пытается манипулировать общественным мнением и влиять на решение министра, - комментирует Бурдуков информацию о якобы состоявшемся его отказе от запроса. - Но я заявляю, что такие выпады в мой адрес никак не повлияют на мою позицию, я буду настаивать на разбирательстве по информации, приведенной в интервью Гамзаева. И я, безусловно, не намерен оставлять безнаказанным не соответствующие действительности публикации».
Коллега Бурдукова, Георгий Майтаков так прокомментировал ситуацию: «Меня удивляет, что не успело письмо дойти до министра, как вокруг него развернулась целая война». Сам депутат, по его словам, уже больше года занимается этой темой. «Ко мне обращаются избиратели, коллектив компании «Ингосстрах», - говорит он. - Я написал ряд запросов, и факты, приведенные в них, уже были подтверждены Генеральной прокуратурой. Так, из уголовного дела по заявлению Андреева незаконно выдавались документы, чтобы сторона Андреева использовала их в арбитражных судах, незаконно была задержана свидетельница и так далее. Теперь мы ждем ответа от МВД и Генпрокуратуры. Не думаю, что дезинформацией о том, что кто-то из депутатов отозвал свою подпись можно добиться, чтобы правоохранительные органы не рассматривали наши запросы».