Политики комментируют ликвидацию ТВ-6
По словам депутата, "главные фигуры, к которым у власти были претензии, - это Евгений Киселев и Борис Березовский". По мнению И. Хакамады, в судьбе ТВ-6 "можно усмотреть стремление власти избавиться от всех оппонентов, имеющих какой-либо информационный телеканал".
Однако первый зампред фракции ОВР в Госдуме Константин Косачев не видит политической подоплеки в сегодняшнем решении по поводу телеканала ТВ-6. Как заявил депутат в интервью РБК, "я слышал разговоры о наличии политической подоплеки, но у меня нет оснований так считать". К. Косачев подчеркнул, что речь идет "о совершенно конкретной ситуации, связанной с финансовыми проблемами телеканала". В этом смысле "решение суда вынесено в строгом соответствии с действующим законодательством, и все претензии телезрителей и сотрудников компании не могут быть обращены к суду". Претензии могут быть, по мнению депутата, в данном случае лишь к действующему законодательству. "Лично у меня это решение вызывает большое сожаление. Я отношусь к этому телеканалу с большой симпатией", - подытожил К. Косачев.
Лидер группы Народный депутат в Госдуме Геннадий Райков считает, что сегодняшнее решение Высшего арбитражного суда РФ, подтвердившего решение суда низшей инстанции о ликвидации телеканала ТВ-6, принято в строгом соответствии с законом. Такое мнение он высказал сегодня в интервью РБК.
По словам депутата, речь идет "о споре хозяйствующих субъектов". "Мы должны привыкнуть к тому, что никто не должен влиять на решение суда: если люди не могут платить, суд вправе принимать такое решение", - сказал Г. Райков. Он подчеркнул, что не считает данное решение политическим и отметил, что все СМИ "кем-то финансируются".
"Если хозяева не могут содержать канал, они его теряют", - сказал депутат. В этой ситуации, указал Г. Райков, он может "только посочувствовать коллективу компании, но там работают профессиональные журналисты, и они всегда смогут найти себе работу".