Экс-партнер семьи Сергея Приходько по яхт-клубу объявлен в розыск

Читать в полной версии

Объявлен в розыск за мошенничество

Следователи московской полиции возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении совладельца Интерпромбанка Виталия Жогина, сообщил РБК собеседник в правоохранительных органах и подтвердил источник, близкий к банку.

Во вторник, 11 сентября, Гагаринский суд Москвы вынес решение о заочном аресте Жогина. Выступавший в обоснование ходатайства об аресте представитель следствия сообщил, что банкир уже объявлен в федеральный и международный розыск по обвинению в хищении средств Интерпромбанка (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы), который признан потерпевшим. Ходатайство следствия поддержали прокурор и представитель банка. Последний подчеркнул, что по его сведениям, которые «пока не подтверждены официально», обвиняемый скрывается на территории Литвы, получил там гражданство и сменил фамилию.

Источник РБК, близкий к банку, в свою очередь, уточнил, что еще в 2015 году во время допроса бизнесмен заявил следователю о наличии у него тяжелого заболевания. «На протяжении уже более трех лет Жогина никто не видел, но он продолжает активно и дистанционно судиться, несмотря на свое, возможно очень плохое, состояние здоровья», — рассказал РБК собеседник, близкий к Интерпромбанку.

Банкир с хорошими знакомствами

По данным ЦБ, Жогин продолжает контролировать 6,7% акций Интерпромбанка. При этом основные бенефициары банка — представители группы New Stream («Новый Поток»), в частности ее совладелец и основатель, акционер Антипинского НПЗ Дмитрий Мазуров (ему принадлежит 21,19% банка), который в 2016 году сменил Жогина на посту председателя совета директоров банка. Кроме того, значительные доли (19,32%) в банке сохраняют девелопер Исраил Якубов, а также семья сенатора Валерия Пономарева (5,89%), занявшего второе место в рейтинге Forbes богатейших госслужащих по данным о доходах за 2017 год.

Жогин также известен как бывший соучредитель яхт-клуба «Фарватер». По данным СПАРК, его партнером по яхт-клубу выступала супруга нынешнего первого замглавы аппарата правительства Сергея Приходько, Наталья. Сам Приходько в интервью «Ведомостям» в 2013 году говорил, что «Фарватер» — «некоммерческое предприятие для занятия спортом и отдыха моей семьи и друзей». Жогин был совладельцем клуба до 2014 года.

По словам источника РБК, близкого к Интерпромбанку, нынешнее руководство кредитной организации считает, что Жогин «предпринял попытку недружественного поглощения компании». «Он выдавал кредиты управляющей компании Интерпромбанка — «Интерпром Капиталу», а затем в судебном порядке требовал их немедленного возврата. До сих пор сохраняется наложенный судом по иску Жогина арест на сумму более 250 млн руб.», — настаивает источник.

Защита настаивает на корыстной подоплеке

Адвокаты Жогина в суде подчеркнули, что при принятии решения о заочном аресте недопустимо ссылаться на обстоятельства, не подтвержденные процессуально. По словам защиты, единственным аргументом следствия для объявления Жогина в международный розыск стали рапорта оперативных сотрудников о том, что Жогин не проживает по месту регистрации в Одинцовском районе Подмосковья.

Один из защитников Жогина заявил РБК, что уголовное дело в отношении его клиента — «попытка Мазурова избежать возвращения долга» в размере почти €2 млн. Деньги, по словам юриста, были предоставлены фирме отца Мазурова «Интерпром-капитал» (100-процентным владельцем, по данным СПАРК, числится Петр Мазуров), а Мазуров-младший выступал по займу поручителем. Спустя три месяца после предоставления займа Мазуров вместе с другими акционерами сместил Жогина с поста главы совета директоров банка. В итоге Мазуровы свои обязательства по возврату средств не исполнили, и Жогин обратился в суд с гражданским иском, который выиграл весной 2018 года, рассказал адвокат обвиняемого.

По версии защиты, в марте 2018 года Мазуров «инициировал возбуждение уголовного дела против Жогина, понимая негативные для себя перспективы дела по иску в гражданском суде». Основаниями для уголовного преследования стали экспертное заключение одной из оценочных компаний и свидетельские показания «нескольких подконтрольных Мазурову сотрудников банка», подчеркнул адвокат.

Источник, близкий к Интерпромбанку, назвал рассуждения о заказном характере дела «домыслами». «Акционеры не могут влиять на следственные органы и принудить их действовать в своих интересах», — заверил собеседник РБК. Официальный представитель Мазурова отказался от комментариев.