Политика, 12 сен 2005, 19:18

Россияне стали лучше относиться к системе избрания губернаторов

За год после принятия "антикризисных мер", включавших в себя отмену прямых выборов глав субъектов Федерации, отношение общества к этой мере радикально изменилось в позитивную сторону. К такому выводу пришли специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Читать в полной версии

За год после принятия "антикризисных мер", включавших в себя отмену прямых выборов глав субъектов Федерации, отношение общества к этой мере радикально изменилось в позитивную сторону. К такому выводу пришли специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Если год назад к нововведению позитивно (были "согласны" или "скорее согласны") отнеслись только 38% опрошенных, а негативно - 48%, то сегодня уже 49% оценивают этот шаг со знаком "плюс" и лишь 29% - со знаком "минус". Сторонники "Единой России", ЛДПР и "Родины", скорее, одобряют эту меру, мнения избирателей КПРФ разделились поровну ("за" и "против" по 38%). Противники новой схемы выборов, таким образом, оказались в меньшинстве во всех политических сегментах российского электората, за исключением коммунистического.

Более спорной, с точки зрения избирателей, является практика выдвижения в губернаторы "варягов" - представителей не местной, а федеральной или московской элиты. Тех, кто поддерживает выбор "чужака", имеющего успешный управленческий опыт, и тех, кто предпочитает видеть во главе региона обязательно местного человека, пусть и невыдающихся управленческих качеств, но хорошо знающего нужды и проблемы региона, примерно поровну - 43% и 41% соответственно.

При этом респонденты Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов отдают предпочтение "варягам"; Уральского, Сибирского, Дальневосточного округов - скорее, местным кадрам. Чем выше уровень образования опрошенных, тем большее значение они придают управленческим качествам главы региона и меньшее - его происхождению. Доля предпочитающих хорошего менеджера безотносительно к происхождению возрастает с 26% в группе с образованием ниже среднего до 50% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием. Соответственно снижается и процент сторонников "пусть невыдающегося, но своего" - с 50 до 35%.

Отвечая на вопрос о полномочиях глав регионов, каждый второй опрошенный (46%) считает, что они вполне сбалансированы, их не следует ни сокращать, ни расширять. Каждый пятый (21%) полагает, что эти полномочия недостаточны, их нужно расширить - за счет полномочий либо федеральных властей (15%), либо местного самоуправления (6%).

Каждый пятый (20%), напротив, считает, что нынешние полномочия губернаторского корпуса избыточны, и их следует сократить. Точка зрения, что у руководителей регионов полномочий достаточно для их эффективной работы, преобладает во всех группах респондентов, выделенных по полу, возрасту, образованию, среднедушевым доходам, типу поселения, партийным симпатиям.

Данный всероссийский опрос проведен 3-4 сентября 2005г. Опрошены 1 тыс. 579 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Как Intel и Nvidia пытаются работать в КНР в условиях санкций
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
Привычка к счастью: 4 способа заметить хорошее в своей жизни