Повстанцы поставили под сомнение режим перемирия в Сирии
Пространство для маневра
В ночь на 13 сентября, через несколько часов после вступления в силу режима перемирия, «Свободная сирийская армия» (ССА) выпустила официальное заявление о своем отношении к соглашению России и США. Под ним подписалась 21 группировка, участвующая в гражданской войне на стороне оппозиции.
ССА пишет, что не отказывается от продолжения борьбы с сирийским режимом, и заявляет, что в случае атак сирийской армии ответит на провокацию, несмотря на перемирие. Оппозиционные группировки выразили сомнение в том, что «Джабхат Фатах аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», запрещена в России) стоит причислять к террористическим. Договоренности о доставке гуманитарных грузов ССА поддержала.
Заявление ССА поддержала другая крупная оппозиционная группировка — «Ахрар аш-Шам». ССА, «Джабхат Фатах аш-Шам» и «Ахрар аш-Шам» — самые многочисленные из оппозиционных вооруженных формирований в Сирии.
Позже днем российское министерство иностранных дел назвало «вопиющим вызовом российско-американским усилиям по урегулированию в Сирии» заявления Сирийской свободной армии и других оппозиционных группировок.
Первые потери
Несмотря на неоднозначную позицию сильнейших сирийских оппозиционных группировок, режим прекращения огня на территории страны в целом соблюдается, пишет Associated Press. Боестолкновения продолжаются на западе страны, в предместьях города Хама, а также на севере Алеппо. По сообщениям бойцов ливанской группировки «Хезболла», сирийская оппозиция продолжает атаковать дорогу «Кастелло», которая находится под контролем сторонников Асада. Вечером 13 сентября во время видеомоста представитель Центра по примирению враждующих сторон в Сирии подполковник Сергей Копицын попал под обстрел боевиков. Во время доклада неизвестные боевики обстреляли дорогу «Кастелло». Доклад был прерван и возобновился через несколько минут.
Согласно договоренностям, шоссе на севере Алеппо должно стать демилитаризованной зоной и основным способом доставки гуманитарных грузов в осажденный город. Поставки гумпомощи жителям осажденного города начались сразу же после заката 12 сентября, сообщает издание Alboenews.
Израиль в ночь на вторник атаковал позиции армии Башара Асада на юге страны, пишет Reuters, ссылаясь на государственные СМИ Сирии. Причиной атаки стал снаряд, упавший на контролируемую Израилем часть Голанских высот. В ходе бомбардировки сирийская армия потеряла одного бойца, сообщили ВС Сирии.
Сирийцам удалось сбить израильский самолет и беспилотник, писал Reuters. Никаких фотографий или подтверждений потерь израильской армии нет. Израильская армия потери отрицает.
О новом плане по применению сторон и снижению уровня насилия в Сирии 9 сентября объявили министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. В согласованный план входят пять документов, однако они остались засекреченными, Лавров и Керри рассказали только об основных пунктах плана.
В течение недели армия Сирийской Арабской Республики и умеренные оппозиционные группировки должны будут прекратить огонь на всей территории страны. Когда боевые действия прекратятся полностью, Россия и США начнут бомбардировки террористических группировок, в том числе и «Джабхат Фатах аш-Шам». Сирийские ВВС не будут допущены до полетов над Идлибом и Алеппо, однако, по словам госсекретаря США Джона Керри, в будущем сирийской армии разрешат использовать авиацию против «Джабхат Фатах аш-Шам». В дальнейшем стороны приступят к координированному разграничению оппозиционных группировок и террористов.
Если Турция или США пойдут на компромисс с Россией и признают некоторые группировки «нерукопожатными», то это не значит, что сирийская оппозиция с этим согласится, считает руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев. По его словам, торпедировать попытки мирного урегулирования может любой участник процесса.
«Дипломатически стороны готовы соблюдать договоренности, но есть те, с кем просто не хотят по этому поводу разговаривать», — объясняет эксперт суть проблемы. Исаев опасается, что именно это противоречие — кого считать террористическими группировками, а кого таковыми не считать — может негативно сказаться на перспективах перемирия.