Госдуме предложили закрепить приоритет Конституционного суда над Страсбургским
В КС не стали комментировать законопроект – по словам сотрудника пресс-службы, суд не имеет права давать комментарии по законам, которые потом могут попасть в него на рассмотрение
Поправки предусматривают изменение отношения к численности Конституционного суда. Речь идет об уменьшении кворума, который сейчас составляет три четверти членов суда. В качестве вариантов речь идет о кворуме в две трети членов суда.
Другие поправки при этом оговаривают, что кворум в две трети должен относиться не к полному составу суда, а к числу действующих судей. Это позволит обеспечить его бесперебойную работу.
Также поправки предполагают верховенство Конституционного суда в случае расхождения с решением Европейского суда по правам человека.
Специфика ситуации, требующая указанных изменений, состоит в том, что заявитель в данном случае не обязательно указывает на неконституционность нормы: не исключено, что в ряде случаев он, напротив, будет исходить из необходимости подтверждения ее конституционности. Также с учетом указанных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации изменения вносятся в ч.1 ст.43 Федерального конституционного закона в части устранения препятствий для повторного рассмотрения вопроса о конституционности нормы Конституционным 8 Судом Российской Федерации в случае, если необходимость такого рассмотрения связана с решениями Европейского суда по правам человека.
Закон о Конституционном суде был принят Государственной думой и одобрен Советом Федерации летом 1994г. С тех пор в него был внесен целый ряд поправок, однако серьезного реформирования органа не было.