Политика, 15 мая 2004, 21:20

Сирия вновь отвергла обвинения в создании ОМУ

Президент Сирии Башар Асад вновь заявил о том, что его страна не обладает оружием массового уничтожения (ОМУ). Это заявление сирийский лидер сделал в ходе своей встречи в Дамаске с американскими журналистами, передает AFP со ссылкой на официальное сирийское радио.
Читать в полной версии

Кроме того, Б.Асад опроверг утверждения американской администрации о том, что иракские боевики попадают в Ирак с сирийской территории. "США никогда не предоставляли доказательств своих утверждений по этому поводу", - подчеркнул сирийский президент.

Помимо этого, сирийский лидер сообщил, что заявления США о том, что Сирия предоставляет убежище активистам палестинских экстремистских группировок, также не соответствуют действительности. Деятельность представительств палестинских организаций, присутствующих на сирийской территории, носит исключительно информационный характер, подчеркнул сирийский президент.

Сирийский лидер уже не в первый раз оправдывается перед США. Администрация Джорджа Буша внесла эту страну в список государств, поддерживающих терроризм. После войны в Ираке американские "ястребы" даже угрожали операцией против Дамаска. В декабре 2003 года США ввели санкции против Сирии, обвинив режим Б. Асада в попытках разработать химическое и биологическое оружие. Кроме того, Вашингтон считает, что Сирия предоставляет убежище боевикам антиизраильских террористических группировок, таких как "Хамас" и "Исламский джихад".

Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват