Политика, 16 фев 2021, 19:17

В Думе предложили блокировать сайты с ложными сведениями о преступлениях

Авторы предложили это делать без решения суда, на основании заключения прокуратуры региона и его подтверждения Генпрокуратурой. Депутаты считают, что пока законодательство не может обеспечить оперативную защиту репутации граждан
Читать в полной версии
Фото: duma.gov.ru

В Госдуму внесли законопроект, предлагающий узаконить внесудебную блокировку сайтов, которые распространяют недостоверные сведения о совершении преступления. Документ содержится в электронной базе.

Его авторы — депутаты от «Единой России» Сергей Боярский, Андрей Альшевских, Игорь Станкевич и депутат от «Справедливой России» Валерий Газзаев.

Они предлагают дополнить ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В новой статье, по предложению депутатов, будет говориться, что гражданин вправе направить в прокуратуру заявление о блокировке сайта, если на нем будет обнаружена недостоверная информация, которая порочит честь и достоинство, подрывает репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления.

Прокуратура будет проводить проверку и по ее результатам докладывать в Генпрокуратуру. Генпрокурор и его заместители в свою очередь проверят обоснованность заключения и обратятся в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по удалению информации и блокировке ресурса, на котором она размещена. Если в Генпрокуратуре решат, что заключение необоснованно, оно вернется обратно.

Роскомнадзор будет направлять уведомление провайдеру хостинга, где находится нарушивший закон сайт, а он в свою очередь — владельцу сайта с требованием удалить информацию. На это у последнего есть сутки, после этого провайдер обязан будет заблокировать сайт.

В пояснительной записке авторы законопроекта заявили, что существующие законодательные нормы «не содержат действенного механизма непосредственной оперативной защиты граждан от распространения информации, порочащей их честь и достоинство или подрывающей репутацию».

«С учетом развития современных цифровых сервисов, а также скорости и особенностей распространения информации в сети интернет представляется необходимым создание дополнительного механизма защиты прав и свобод граждан в цифровой среде», — пояснили депутаты.

Pro
Какие риски возникают у владельцев грузов из Китая
Pro
Как сделать доставку удобной и не выйти за рамки бюджета — 5 способов
Pro
«Это как болезнь». Как санкции против Газпромбанка повлияют на инфляцию
Pro
Чего ждут и боятся FMCG-компании — опрос 100 СЕО и топ-менеджеров
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Как правильно восстанавливать силы: три принципа качественного отдыха
Pro
Возраст, должность и задачи: что влияет на желание вернуться в офис
Pro
Синдром плотного графика: зачем люди «забивают» свое расписание