Политика, 16 мая, 14:03

Генпрокуратура подала в суд на Ходорковского и Лебедева

В суд Москвы поступил иск Генпрокуратуры в отношении Ходорковского, Лебедева и ООО «Сибирская лизинговая компания». Суть претензий не уточняется, на 27 мая по этому делу назначили беседу
Читать в полной версии
(Фото: Olivier Hoslet / EPA / ТАСС)

Мещанский районный суд зарегистрировал иск Генпрокуратуры к основателю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому (признан иноагентом), экс-главе МЕНАТЕПа Платону Лебедеву и ООО «Сибирская лизинговая компания», следует из данных в картотеке дел.

На 27 мая по этому делу назначена беседа. Суть претензий Генпрокуратуры не уточняется.

РБК направил запрос в Генпрокуратуру России, в Сибирскую лизинговую компанию, обратился за комментарием к пресс-секретарю Ходорковского.

Лебедев и Ходорковский были фигурантами дела ЮКОСа. Их обвиняли в хищении акций и нефти, а также уклонении от уплаты налогов. Оба находились в правлении нефтяной компании, а весной 2005 года получили по девять лет тюрьмы. Позднее их сроки сократили на год, но предъявили новые обвинения. Ходорковского помиловали в 2013 году, после чего он покинул Россию. Лебедев вышел из колонии в январе 2014 года после сокращения срока президиумом Верховного суда.

Учредителем ООО «Сибирская лизинговая компания» является ООО «РН-Лизинг», которое, в свою очередь, принадлежит четырем нерезидентам России — «Венуслинк Лимитед», «Крестпайн Лимитед», «Лидрейндж Лимитед» и «Рейферн Лимитед». Все они зарегистрированы на Кипре.

В марте Генпрокуратура сообщала о намерении обжаловать отклонение апелляции судом Амстердама на решение о выплате бывшим акционерам ЮКОСа — Hulley Enterprises (Кипр), Veteran Petroleum (Кипр) и Yukos Universal (остров Мэн) — более $50 млрд за «экспроприацию» компании. Судебные разбирательства длятся с 2005 года. Российская сторона утверждает, что компании предоставили ложные сведения о контроле над ними попечителей офшорных трастов. По версии Москвы, «несколько российских олигархов» приобрели акции ЮКОСа с помощью некой цепочки транзакций. Апелляционный суд посчитал эти доводы недостаточными для отмены решения о компенсации. Reuters оценивал эту сумму в $60 млрд с учетом процентов.

Pro
Когда прибыль станет проблемой: банкротство из-за неравноценной сделки
Pro
Против агрегаторов заводят уголовные дела. Что будет с этим рынком
Pro
Цифровая «ачивка» лучше кэшбека на карте: как повышать лояльность зумеров
Pro
Как научить ИИ звучать аутентично и избегать маркетинговой фальши
Pro
Инвестировать или нет: что происходит с рынком недвижимости в Москве
Pro
Молочные жиры — зло? Что показали новые исследования
Pro
Пассивный доход и НДФЛ 0%. Станут ли личные фонды панацеей для россиян
Pro
Как правильно просить суд о принятии обеспечительных мер по иску