Политика, 16 окт 2014, 20:05

Депутаты предложили штрафовать за хулиганство на дому

Комитет Госдумы по конституционному законодательству поддержал инициативу группы депутатов о введении административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство. Мелкое хулиганство на дому смогут наказывать штрафом до 2 тыс. руб., при повторном нарушении ‒ до 5 тыс. руб.
Читать в полной версии
Фото: Lori

Законопроект о привлечении к административной ответственности за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан не только в общественных местах, но и в жилых помещениях, в том числе совершаемые на почве семейно-бытовых конфликтов, был внесен в июне группой депутатов от разных фракций во главе с единороссами Григорием Курановым и Валентиной Терешковой.

В новой редакции статьи под мелким хулиганством (ст. 20.1 КоАП) авторы предложили понимать «оскорбительное приставание к гражданам, нецензурную брань или другие умышленные действия, выражающие явное неуважение к личности и (или) обществу, нарушающие общественный порядок и (или) спокойствие граждан, а равно сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества».

Поправки удваивают также штраф за мелкое хулиганство – от 1 тыс. до 2 тыс. руб., возможно станет наказать нарушителя и обязательными работами на срок до 40 часов. Удвоить штраф предлагается также за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти от 2 тыс. до 3 тыс. (или работы до 50 часов).

Кроме того, вводится новый штраф за повторное мелкое хулиганство в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 80 часов.

Административная ответственность за бытовое дебоширство уже предусмотрена в законах нескольких регионов. Эти штрафы позволили снизить в этих регионах количество преступлений против личности, совершенных в семейно-бытовой сфере, отмечается в пояснительной записке.

Профильный комитет в своем заключении отметил, что предлагаемая редакция понятия «мелкое хулиганство» не стала более определенной, чем в действующей редакции. «Указанная формулировка не носит уточняющий характер, а, наоборот, делает ее более широкой», – говорится в документе.

Тем не менее на заседании комитета в четверг председатель комитета Владимир Плигин предложил поддержать инициативу при условии доработки текста проекта. По его словам, более четкую формулировку о правонарушениях в семейно-бытовой сфере можно перенести в законопроект из региональных законов.

Обсуждения требует также «характер поврежденного имущества», сказал Плигин. «Если домашний дебошир повредит телевизор, то от этого страдают другие члены семьи», – сказал в поддержку инициативы член комитета Владимир Поневежский.

«Это настолько распространенное явление (правонарушения на почве семейно-бытовых конфликтов), что не обращать внимание на это уже невозможно», – сказал РБК зампредседателя комитета Дмитрий Вяткин.

Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Почему собственнику надо дважды подумать перед выходом из операционки
Pro
Чего ждут и боятся FMCG-компании — опрос 100 СЕО и топ-менеджеров
Pro
Как с 1990-х годов менялось наследственное планирование у бизнесменов
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Может ли жена получить долю в компании бывшего супруга после развода