Политика, 17 июн 2015, 12:45

В Госдуме предложили лишать мандата за полугодовые прогулы

Фракция эсэров предложила изменить регламент Думы для лишения мандата Ильи Пономарева. Основанием для прекращения полномочий депутата могут стать более чем полугодовое отсутствие и неучастие в работе фракции
Читать в полной версии
Фото: Олег Яковлев / РБК

Эсэры предлагают расширить закрытый перечень оснований для лишения депутатов полномочий, установленный статьей 18 регламента Думы. Внесенная в среду фракцией в регламент поправка даст возможность Думе лишать мандатов депутатов, которые больше шести месяцев подряд без уважительных причин не участвовали в работе палаты и своей фракции.

Менять федеральное законодательство не придется. По нему основанием для лишения мандата становится выход депутата из своей фракции. Закон о статусе депутата хоть и содержит норму о том, что тот может выйти из фракции только по собственной воле, но эта воля может выражаться не только в форме действия, пояснили РБК в пресс-службе фракции.

В данном случае депутат хоть и не написал лично заявление о выходе из состава фракции, однако всем своим поведением выказал намерение о прекращении работы в составе фракции и Думе, считают юристы фракции. Заявление о выходе из состава фракции, служащее основанием для прекращения полномочий депутата, в таком случае будет оформляться решением фракции, которое затем направят в комитет палаты по регламенту вместе с проектом постановления Госдумы о досрочном прекращении полномочий депутата.

Ранее руководитель фракции эсэров Сергей Миронов анонсировал внесение документа, позволяющего лишить полномочий Илью Пономарева. По его словам, юристы фракции нашли корректное основание, позволяющее сделать это без изменения закона.

«В юридической практике изменения взаимоотношений между людьми, между группой лиц обозначаются как действием, так и бездействием. И мы вносим поправку: если депутат в течение шести месяцев не участвовал в работе фракции, заседаний Госдумы, то тем самым по умолчанию он лишается членства во фракции. Речь конечно в первую очередь идет о господине Пономареве. Мы считаем, что, если наши коллеги поддержат это изменение статьи 18 регламента, у нас появятся все юридические основания наконец-то лишить этого господина депутатского мандата, который он сегодня занимает абсолютно не по праву», — заявил Миронов в среду (его заявление передано РБК пресс-службой фракции).

На прошлой неделе СКР сообщил, что планирует инициировать международный розыск Пономарева с последующей экстрадицией. В сообщении поясняется, что СК принял такое решение в связи с тем, что Пономарев находится за пределами России. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении депутата. Его подозревают в пособничестве при растрате средств фонда «Сколково». Следствие предпримет меры для возмещения ущерба от этого преступления, сообщил СКР.

По версии следствия, Пономарев совершил пособничество в растрате средств фонда на сумму более 22 млн руб. Депутат якобы не выполнил научно-исследовательские работы по контракту с фондом, однако получил за них гонорар. Выполненную для фонда работу СК посчитал недостаточной. Предположительно, вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков подготовил два отчета, которые не представляли научной ценности, а Пономарев вместо курса лекций и семинаров, каждый из которых оценивался в $30 тыс., провел серию выступлений продолжительностью до 18 минут.

С августа 2014 года Пономарев находится в США. После сообщений СКР, отвечая на вопрос Интерфакса, будет ли он просить в Штатах политического убежища, депутат сказал: «Ни в коем случае, ни при каких условиях». При этом он отметил, что никаких юридических действий в России предпринимать не будет, так как это «легитимизирует заведомо незаконные действия Следственного комитета».

Также, по словам Пономарева, на данный момент он не получал уведомлений о возбуждении в отношении него уголовного дела. Депутат отметил, что у следователей есть все его телефоны. «Я со следователем общался ранее, кажется, в августе, в том числе когда был в Штатах. Все все прекрасно знают. Поэтому розыск — это чистой воды спекуляции, игра на публику», — отметил он.

Pro
Почему 20% бизнесменов психопаты и как работать под их руководством
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Счет заблокирован из-за подозрительной сделки на криптобирже. Что делать
Pro
Почему ваша программа мотивации не работает — четыре причины
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору