Решение Страсбурга по делу В.Кононова не обошлось без политики
Он не исключает и наличие определенной закулисной борьбы в деле В.Кононова, имея в виду то обстоятельство, что сперва партизанский отряд во главе с В.Кононовым имел дело с полицаями, а теперь - с мирными жителями. "Правда, такая смена действующих лиц частично может быть объяснена, в том числе недостатками доказательных материалов, представленных стороной Кононова", - предположил М.Маргелов.
В российском МИДе осудили решение Страсбургского суда в отношении В.Кононова. В ведомстве отметили, что такое решение тем более непонятно спустя несколько дней после 65-летней годовщины Победы над нацизмом.
Напомним, накануне стало известно, что ветеран Великой Отечественной войны В.Кононов проиграл дело против Латвии в Страсбургском суде.
Советского партизана арестовали по обвинению в убийстве девяти мирных жителей в 1944г. еще 12 лет назад. Сам В.Кононов факта убийства не отрицал, но заявлял, что тогда были казнены полицаи, выдавшие фашистам группу советских партизан. В дальнейшем латвийский суд пересмотрел дело и счел, что фашистских полицаев нельзя приравнивать к мирным жителям. В этой связи дело было переквалифицировано в "Бандитизм".
В августе 2004г. В.Кононов подал иск в Европейский суд по правам человека, обвиняя власти Латвии в предвзятом судействе, которое основывалось на посылке, что советский партизан был одним из оккупантов Латвии.