Судья отказался вызывать всех свидетелей защиты А.Навального
Комментируя свое решение, судья заявил, что в ходатайстве адвокатов А.Навального не указано, «что конкретно данные лица (свидетели — прим. РБК) могут сообщить суду». Со стороны защиты были заявлены 13 свидетелей.
Отметим, что в списке вероятных свидетелей значились аудиторы, сотрудники «Вятской лесной компании» и другие лица, которые могли не оставить камня на камне от обвинения.
Все подробности дела – в нашей онлайн-трансляции из зала суда: «Лето с «Кировлесом»: суд над Навальным».
А.Навальный был крайне удивлен решением. «Я, честно говоря, в шоке, что отказали по всем свидетелям. Ну понятно, когда одних взяли, других нет, но отказать по всем?!» - написал юрист в своем микроблоге. «Интересно, а как тогда вообще осуществлять защиту, если ни одного нашего свидетеля в суд не вызывают?» - добавил он. Защита А.Навального полагает, что действия судьи в очередной раз продемонстрировали пристрастность.
А.Навального и его предполагаемого подельника П.Офицерова, подозревают в организации хищения имущества и нанесении ущерба предприятию "Кировлес" на 16 млн руб. Ему грозит до 10 лет лишения свободы и штраф до 1 млн руб.