Главное, 18 июл 2025, 16:09

СК завел дело на главреда «Дождя» Тихона Дзядко

СК завел дело о фейках про армию и неисполнении обязанностей иноагентов на главного редактора «Дождя» Тихона Дзядко, а также двух ведущих телеканала. Ранее МВД объявило Дзядко в розыск
Читать в полной версии
(Фото: Евгения Новоженина / Reuters)

Следственный комитет завел уголовное дело на главреда «Дождя» (признан в России иноагентом и нежелательной организацией) Тихона Дзядко и ведущих телеканала Екатерину Котрикадзе и Валерию Ратникову (все трое включены в реестр иноагентов).

Они стали фигурантами дела о фейках про армию и неисполнении обязанностей иноагентов, сообщила пресс-служба СК.

Следствие рассматривает вопрос об объявлении Котрикадзе и Ратниковой в розыск. Дзядко ранее уже объявили в розыск. Об этом стало известно в конце апреля. В базе данных МВД было указано, что главред «Дождя» разыскивается по уголовной статье, но о какой именно идет речь, ведомство не уточнило.

Ранее Дзядко неоднократно штрафовали. В частности, в апреле 2025 года за участие в деятельности нежелательной организации — ст. 20.33 КоАП — за публикацию материала в телеграм-канале «Дождя» без маркировки о статусе иноагента. В декабре 2023 года Головинский суд Москвы выписал журналисту штраф по ч. 4 ст. 19.34 КоАП за отсутствие маркировки иноагента в его собственных публикациях.

Генпрокуратура ранее обвинила «Дождь» в «распространении материалов экстремистских организаций, террористических организаций, иностранных агентов», дискредитации властей.

Читайте РБК в Telegram.

К болезни нужно быть готовым: 5 фактов, которые необходимо знать о раке
Почему перестали зарабатывать на ремонте вагонов
$170 млн на рекламе. Как ИИ-слоп превратился в источник легких денег
Почему 25% заказов в доставке еды станут платными: тренды рынка в 2026-м
Через страны СНГ проходит все меньше денег россиян. Что изменилось
Волна игр из Китая хлынула на RuStore. Как они меняют рынок рекламы
«Криптосхема» BitRiver. Когда майнинг может привести к уголовному делу
Селлеры выбрали несколько тактик в споре «налоги за баллы»