Политика, 20 дек 2017, 11:26

Глава Крыма увидел в резолюции ООН «пропагандистские мифы Киева»

Резолюция Генассамблеи ООН о правах человека в Крыму не отражает реальную ситуацию, заявил глава региона Сергей Аксенов. Сенатор от Крыма Сергей Цеков уверен, что документ подготовлен на основе «умозрительных заключений»
Читать в полной версии
(Фото: Global Look Press)

Глава Крыма Сергей Аксенов написал в Facebook, что резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о ситуации с правами человека на полуострове подрывает авторитет международной организации. «Эта резолюция не отражает ни реальную ситуацию в Крыму, ни мнение крымчан, а транслирует пропагандистские мифы Киева. Террористический киевский режим вообще не имеет никакого права рассуждать о правах человека», — заявил он.

Запись в facebook пользователя Сергей Аксенов

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков в разговоре с РБК заявил, что в 2017 году число стран ООН, поддержавших резолюцию Генассамблеи о ситуации с правами человека в Крыму, «значительно уменьшилось по сравнению с прошлыми годами».

«Само голосование не выглядит убедительным. Это уже не первая резолюция со времен воссоединения Крыма с Россией. Текст почти всегда одинаковый. В этом году эту резолюцию поддержало 70 стран, то есть почти одна треть всех государств — участниц ООН. В прошлом году было больше: 76 стран воздержались при голосовании. 26 проголосовали против в этом году», — пояснил он.

Цеков отметил, что при принятии резолюции «не берется во внимание реальная ситуация в Крыму». «В Крым не ездят, ситуацию там не знают. Тексты готовятся на расстоянии на основании умозрительных заключений. Касательно нарушений прав человека это чистая ложь. С нашей стороны, нам надо пригласить в Крым тех, кто за резолюцию голосует. Пусть приезжают к нам и беседуют с обычными гражданами», — добавил сенатор.

Резолюция носит «рекомендательный, а не обязывающий характер», заявил РБК глава экспертного совета по международно-правовым вопросам при правительстве Крыма Александр Молохов. «Это просто политический документ. Обязательны к исполнению только резолюции Совбеза ООН», — подчеркнул юрист. «Это уже четвертая антироссийская резолюция», — констатировал он, отметив положительную динамику. «В этом году за резолюцию проголосовало меньше стран», — заметил он.

В парламенте Крыма ранее в среду заявили, что принятием резолюции Генеральная Ассамблея «дискредитирует себя». «Мы сожалеем, что ООН стала площадкой для западных стран по отстаиванию и продвижению своих вопросов», — сказал вице-спикер парламента республики Ремзи Ильясов.

Генассамблея накануне, 19 декабря, проголосовала за принятие резолюции о ситуации с правами человека в Крыму, проект которой был внесен по инициативе президента Украины Петра Порошенко. В представительстве Украины при ООН заявляли в начале ноября, что цель документа — «консолидация поддержки Украины в вопросе деоккупации украинского полуострова».

Полуостров называется в документе территорией Украины, «временно оккупированной» Россией. Генеральная Ассамблея осуждает дискриминацию и нарушение прав жителей полуострова, в том числе крымских татар, «российскими оккупационными властями», применение в Крыму российского законодательства в документе названо незаконным. Москву призывают соблюдать действовавшее «до оккупации» полуострова законодательство.
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Начать играть на бирже можно даже имея 10 тыс. рублей — советы начинающим
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Почему холдинг Embracer Group делится на три части
Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code
Pro
Как торговаться за выходное пособие, если работодатель хочет вас уволить