Политика, 21 мар 2005, 20:20

Эксперты позитивно оценили поездку Путина на Украину

Итоги визита президента России В. Путина в Украину можно называть положительными, считают российские эксперты. По их мнению, с обеих сторон выражена готовность решать важнейшие вопросы двусторонних отношений в конструктивной форме и взаимно благоприятном тоне.
Читать в полной версии

Так, руководитель политологического департамента "Центра политических технологий" А. Зудин считает, что "налицо встречное движение, хотя и вызвано оно разными мотивами. Для Кремля это необходимость и готовность строить добрые отношения с новой Украиной, а со стороны В. Ющенко это естественное желание уравновесить новый политический курс, при том, что основной вектор направлен на Запад, но, с учетом соседства и исторических отношений с Россией, его надо уравновесить".

А. Зудин акцентирует новые моменты, возникшие в двусторонних связях: "Отношения будут действительно новыми. Не надо строить иллюзий к возврату отношений периода Кучмы, знаком этих отношений является то, что встрече с Путиным предшествовала встреча с российскими бизнесменами. Это рассматривалось, как своего рода преддверие. Но важным нюансом в этой встрече был оттенок, когда В. Ющенко откровенно дал понять, что хотел бы перетянуть российских бизнесменов на Украину. Это новый фактор, влияющий на российскую ситуацию. Переоценивать его значение не стоит, но раньше этого фактора просто не было".

Заместитель директора Института стран СНГ В. Жарихин считает, что визит российского президента в большей степени стоит рассматривать, как некую "дипломатическую разведку": "Этот визит был ознакомительным. Дело в том, что в Украине не сформировался до конца субъект решения вопросов. Пока Путин оценил степень плюрализма внутреннего руководства и позицию сторон в разношерстном украинском правительстве и определил того, с кем будет вести конкретные разговоры - им оказался В. Ющенко". Однако, по мнению В. Жарихина, точка еще не поставлена. Ющенко придется доказывать, что он именно тот субъект, с которым можно не только беседовать, но и принимать решения, которые будут выполняться.

Директор Института современного социализма Алексей Поберезкин считает переговоры в большей степени успехом В.Путина, а позицию В.Ющенко - заранее обусловленной его положением: "Любой руководитель крупного государства после выборов ведет себя по-другому, нежели в процессе борьбы за власть, это относится и к В.Ющенко. Я не уверен, к тому же, что заявленная В.Ющенко ориентация на Европу имеет антироссийский характер. В Европе Украину никто не ждет, и еще долго ждать не будет, а вот с Россией надо говорить уже сегодня". По мнению А. Подберезкина, с российской стороны сделана очень верная тактическая пауза и теперь украинское руководство должно само проявить инициативу. "Виктор Ющенко должен сам прийти к нам с конкретными предложениями, и доказать, что его слова не пустой звук", заявил эксперт.

Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Какими активами вы реально владеете: 5 ошибок инвентаризации
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
«Без вас как без рук»: четыре манипуляции, на которые нельзя поддаваться
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Верховный суд разделил убытки на два типа. Что это значит
Pro
Смартфоны изменили мозг зумеров. Как это влияет на их работу и отношения