В Киеве начались обыски по делу об «индульгенции» от люстрации
Обыски у люстраторов
Во вторник, 21 апреля, в Министерстве юстиции Украины прошли обыски. Из кабинета начальника департамента по вопросам люстрации Татьяны Козаченко изъяты жесткий диск и документы. Обыски также прошли у Козаченко дома.
Как передает пресс-служба МВД Украины, обыск в Минюсте проводился по просьбе самого министра Павла Петренко. Главным следственным управлением МВД по обращению Петренко открыто уголовное производство по двум статьям УК — подделка документов и злоупотребление властью или служебным положением, сообщили в МВД.
Поводом для прихода следователей стало опубликование в середине марта письма за подписью первого замминистра юстиции Натальи Севостьяновой. В нем чиновник отвечала на запрос замначальника столичного главка Государственной фискальной службы Анны Игнатенко о ходе люстрации. Несмотря на то, что Игнатенко занимала руководящие должности в налоговой службе и при свергнутом президенте Викторе Януковиче, она не подпадает под люстрацию и может продолжать работу в органах, говорилось в письме. Журналисты назвали этот документ «люстрационной индульгенцией».
Петренко тогда посчитал письмо фальшивкой, состряпанной «отдельными творческими чиновниками», к такому же выводу пришли и следователи. «Во время досудебного расследования установлено, что 13 февраля этого года неизвестное лицо подделало письмо Министерства юстиции», — объявила пресс-служба МВД. Обыски у Козаченко проходили как у возможной подозреваемой в изготовлении подделки.
Проверка показала, что на адрес Игнатенко Минюстом было направлено письмо противоположного содержания, в итоге она была уволена. Во вторник обыски прошли на ее бывшем месте работы, а также у нее дома.
Советник главы МВД Антон Геращенко заметил в Facebook, что «Татьяне Козаченко и всем, кто не имеет отношения к попытке подделки документа с целью скрыть факт попадания под люстрацию, нечего бояться». Чиновница теперь утверждает, что сама стояла за появлением письма в СМИ.
По словам Геращенко, обыски проводятся у шести сотрудников департамента по люстрации. Среди них Дмитрий Дымов, заместитель Козаченко, вместе с ней зимой 2013-2014 года оказывавшей юридическую помощь активистам Евромайдана. 22 апреля Козаченко вызвана на допрос, объявил журналистам ее адвокат Ростислав Пукало.
Люстрация буксует
Козаченко уверена, что стала жертвой борцов с люстрацией. «Слишком много чиновников заинтересованы в том, чтобы люстрационные процедуры в Украине не состоялись. Но кого-то конкретно я не могу с этим связывать», — заявила чиновница «Украинской правде». Она не исключила, что помимо документов, связанных с Игнатенко, следователи могли изъять и документы по другим подлежащим люстрации и «таким образом дать им возможность избежать этого».
В конце февраля Гражданский люстрационный комитет, который возглавляет бывший активист Евромайдана, а ныне депутат парламента Егор Соболев, опубликовал список из 50 чиновников из команды Виктора Януковича, так и не лишившихся своих постов. Среди них два заместителя министра внутренних дел Арсена Авакова — Василий Паскал и возглавляющий ГСУ МВД Виталий Сакал. В отношении последнего, по информации украинского журналиста Дмитрия Гнапа, Козаченко в понедельник подала иск об увольнении в Окружной административный суд Киева.
С середины марта именно Козаченко стала фактически ответственной за люстрацию: постановлением кабинета министров от 14 марта все государственные органы, подчиняющиеся правительству, должны предоставлять в Минюст информацию по всем открывающимся у них вакансиям. «Так мы каталогизируем информацию: кто из чиновников, когда и какое количество времени проработал на должности, чтобы сделать вывод, подлежит он увольнению или нет», — объясняла Козаченко в начале месяца.
Один из лидеров Евромайдана, ныне депутат Верховной рады Мустафа Найем в Facebook высказал предположение, что инициатор обысков должен обладать «достаточно крепкими нервами, чтобы ответить на все не очень добрые вопросы, которые к нему возникнут по окончании этого сюра». Соболев не исключил, что это «спланированный наезд, как во времена Януковича», и назвал его заказчиков «недобитками».
Проблемы с Конституцией
Закон «Об очищении власти», с прошлой осени запрещающий высшим чиновникам времен Януковича претендовать на замещение государственных должностей, в настоящее время опротестовывается в Конституционном суде Украины. 16 апреля КС должен был оценить нормы закона «Об очищении власти» на соответствие основному закону страны. Обращения в суд направили судьи Верховного суда и депутаты, в основном представляющие Оппозиционный блок, включающий бывших функционеров Партии регионов Януковича. Именно представителей свергнутого режима Соболев и гражданские активисты обвиняли в попытке отменить закон и заново открыть себе путь к госслужбе.
Против пересмотра закона выступали министр юстиции Павел Петренко и премьер Арсений Яценюк, хотя руководитель президентской администрации Борис Ложкин говорил о том, что закон необходимо поправить. Яценюк и другие сторонники закона указывали, что он закрыл доступ к власти для 2000 человек: 500 были уволены, остальные ушли сами.
Противники закона утверждают, что норма об автоматической люстрации противоречит конституционному праву на индивидуальную защиту. В итоге суд принял решение отложить рассмотрение обращений на неопределенное время. Судьи КС приняли во внимание информацию депутата Леонида Емца (фракция «Народный фронт» Яценюка), который заявил, что в Раду поданы поправки к закону.
Судьи КС жаловались на давление, оказываемое на них активистами: Соболев и другие бывшие деятели Евромайдана призывали сторонников закона прийти к зданию суда и не допустить отмены закона. Люстрация, по их мнению, и так буксует. Кто-то из чиновников остается в своих креслах, получая свидетельства участника антитеррористической операции в Донбассе (АТО). Депутаты во главе с Соболевым в январе насильно заставили прямо на заседании Верховной рады написать заявление об отставке замминистра регионального развития Дмитрия Исаенко, который получил статус участника АТО. Кто-то, как указывала на заседании кабмина та же Козаченко, пытается опротестовать решение о своем увольнении через суд: на январь из 374 уволенных чиновников эти решения обжаловали 170 человек.