Дело Ивана Сафронова, 21 дек 2021, 23:00

Адвокат Павлов обнаружил в документе из Минюста дело о госизмене на себя

В документе Минюста, который получил адвокат, говорится, что в апреле против него завели дело о госизмене. Ранее об этом официально не сообщалось, было известно только о деле о разглашении данных предварительного расследования
Читать в полной версии
(Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС)

Адвокат Иван Павлов (Минюст внес его в реестр СМИ-иноагентов), представлявший интересы обвиняемого в государственной измене бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, опубликовал представление Министерства юстиции, в котором говорится, что дело о госизмене заведено и против самого юриста.

«Кроме того, 27 апреля 2021 года Следственным комитетом Российской Федерации в отношении Павлова И.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ «Государственная измена», — говорится в тексте документа от Минюста.

Ранее о таком деле не сообщалось.

Обычно дела по статьям о госизмене подследственны не Следственному комитету, а ФСБ. Но в отношении спецсубъектов, к которым относятся адвокаты, дела может возбуждать и расследовать только СК.

РБК направил запрос в Минюст.

В апреле Павлов стал фигурантом дела о разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК).Тогда юрист сообщил, что это связано с обвинениями против Сафронова. По его словам, следователи считают, что он дважды разгласил тайну следствия: в первый раз, когда передал газете «Ведомости» постановление о привлечении его подзащитного в качестве обвиняемого по делу о государственной измене, и во второй, когда сообщил о появлении в деле показаний секретного свидетеля под псевдонимом Ландер.

В рамках дела по ст. 310 УК у юриста прошли обыски, его задерживали. Затем Басманный суд Москвы запретил Павлову общаться со свидетелями, а также пользоваться всеми видами связи (включая интернет, телефон и почтовую корреспонденцию), иначе как для общения со следователем, инспектором ФСИН и экстренными службами. Адвокат считает обвинения необоснованными. Из-за наложенных на него запретов Павлов счел, что работа в России стала невозможной, поэтому в начале сентября он уехал в Грузию. Юрист указал, что продолжает представлять интересы Сафронова и в будущем намерен вернуться в Россию.

Представление Минюста, которое поступило Павлову, направлено в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга. В нем ведомство в очередной раз потребовало лишить Павлова статуса адвоката. Министерство обосновывает свою просьбу тем, что к юристу есть несколько претензий. В частности, утверждается в документе, Павлов связан с неправительственными фондами и организациями, чья деятельность признана в стране нежелательной и направлена против конституционного строя России. Занимаясь деятельностью, не связанной с адвокатской, Павлов «фактически самоустранился от оказания юридической помощи своим подзащитным, что может повлечь нарушение права, в частности Софронова И.И.» (орфография сохранена), говорится там.

По мнению министерства, Павлов «наносит существенный вред имиджу адвокатского сообщества, авторитету адвокатуры и подрывает доверие к ней». Кроме того, говорится в заявлении, из-за уголовного преследования Павлова и признания его иноагентом «его профессиональной и гражданской репутации нанесен значительный ущерб». В Кремле при этом говорили, что включение в список СМИ-иноагентов не препятствует работе.

Минюст не впервые требует лишить Павлова статуса адвоката. Также ведомство неоднократно требовало привлечь его к дисциплинарной ответственности. В декабре министерство подготовило предложение, в соответствии с которым адвокатские палаты не смогут отказать в заведении против юристов дисциплинарных производств.

Pro
Как руководитель подталкивает сотрудников к увольнению — 7 ошибок
Pro
Как убедить руководство оплатить ваше обучение: пошаговый план
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
ФНС ставит «метки» компаниям в ЕГРЮЛ. Что вызывает подозрения у налоговой
Pro
Природа лишнего веса: кто виноват в цифрах на весах
Pro
Корпорации уже установили тотальный контроль над нами. Дальше будет хуже
Pro
Ставки более 25%: что может стать альтернативой ипотеки
Pro
Как принять на работу иностранца и избежать штрафа на 1 млн рублей