Политика, 23 апр 2008, 17:16

Депутаты намерены разобраться в причинах увольнения Д.Довгия

В Генеральную прокуратуру направлен депутатский запрос с просьбой разобраться с увольнением начальника Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия.
Читать в полной версии

Автором обращения выступил депутат Государственной думы Александр Хинштейн. Как отмечается в запросе, по результатам служебной проверки конкретных должностных проступков, совершенных Д.Довгием, установлено не было.

В связи с этим депутат попросил Генпрокуратуру РФ истребовать материалы проверки в отношении Д.Довгия и дать правовую оценку принятому решению о его увольнении.

Напомним, что 21 апреля глава СК при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин освободил Д.Довгия от занимаемой должности и уволил его из Следственного комитета. Как отметили в ведомстве, данное решение было принято по результатам служебной проверки, проведенной в отношении Д.Довгия.

Говорилось, что в ходе проверки были выявлены нарушения руководителем ГСУ федерального закона "О прокуратуре РФ", а именно: несоблюдение ограничений и неисполнение обязанностей, связанных со службой. Кроме того, было установлено, что Д.Довгий нарушил требования федерального закона "О государственной гражданской службе РФ" в части запрета на разглашение или использование в целях, не связанных с гражданской службой, сведений, отнесенных, в соответствии с федеральным законом, к сведениям конфиденциального характера, или служебной информации, ставшей известной в связи с исполнением должностных обязанностей.

Ранее сообщалось, что по подозрению в совершении ряда нарушений в Следственном комитете при прокуратуре проводилась проверка в отношении четырех сотрудников Главного следственного управления. По неофициальным данным, нарушения были связаны с расследованием ряда громких уголовных дел, в том числе дела заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака.

На следующий день после увольнения Д.Довгия стало известно, что он намерен обжаловать свое увольнение. "Я ни в чем не считаю себя виноватым. Меня пока не ознакомили с материалами проверки, я не могу сказать, в чем конкретно меня обвиняют. То, что прозвучало в СМИ, мне представляется абсурдным. Поэтому сейчас я рассматриваю возможность обращения в суд с иском о восстановлении на работе", - заявил он журналистам.

Pro
Вечные. Как экс-топ ЛУКОЙЛа продает жизнь после смерти за ₽10 тыс.
Pro
Google ищет любопытных сотрудников: как они влияют на организации
Pro
«Сделано в России»: всегда ли нужно разрешение на такую надпись на товаре
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Синдром плотного графика: зачем люди «забивают» свое расписание
Pro
Реальны ли $40 за баррель: что ждет цены на нефть после прихода Трампа
Pro
Новые торговые войны Трампа: что ждет Канаду и Мексику — The Economist
Pro
Как «Лемана ПРО» ищет земли под магазины и анализирует маршруты доставки