Киссинджер не увидел возможности для Украины стать «нейтральным мостом»
Идея о сохранении Украиной нейтрального статуса и превращении страны в «мост» между Востоком и Западом перестала существовать, заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Восемь лет назад, когда появилась идея вступления Украины в НАТО, я тогда написал статью, в которой заметил, что было бы хорошо, чтобы Украина оставалась в группе нейтральных стран, которые стали мостом между Востоком и Западом. Но теперь эта идея перестала существовать», — сказал он (цитата по «Зеркалу недели»).
Москва неоднократно называла нейтралитет Украины одним из своих требований на переговорах с Киевом. В конце марта по итогам встречи в Стамбуле украинская делегация передала свои предложения по политическому урегулированию, которые в том числе включали пункт о нейтральном статусе страны в обмен на гарантии ее безопасности. Россия после этого также направила свой ответ, однако в апреле переговоры были приостановлены. Ответственной за их приостановку в российском МИДе назвали Украину.
В своем выступлении в Давосе Киссинджер напомнил о статье, которую он опубликовал в Washington Post в марте 2014 года. Она называлась «Чем закончится украинский кризис?».
В этой статье Киссинджер отметил, что главная проблема для самоопределения Украины в том, что публичная дискуссия по этому вопросу так или иначе сводится к конфронтации. Выбор ограничивается только двумя вариантами — присоединится ли Украина к Востоку или Западу, однако такая постановка вопроса не позволяет разрешить кризис и ставит Украину в крайне уязвимое положение в будущем, писал бывший госсекретарь.
Чтобы «выжить и процветать», Украина не должна быть «форпостом одной из сторон против другой — она должна функционировать как мост между ними», считал он. Россия при этом должна была принять, что «попытки превратить Украину в государство-сателлит и за счет этого вновь передвинуть свои границы» лишь обрекают ее на повторение «циклов взаимного давления в отношениях с Европой и США». В свою очередь, Запад, как писал Киссинджер, должен был признать, что Украина для России «никогда не будет всего лишь одной из зарубежных стран», поскольку история этих двух стран «тесно переплетена».
Если же и Запад, и Россия, и руководство Украины продолжат навязывать волю на всем географическом и культурном пространстве страны, это может привести либо к гражданской войне, либо к расколу Украины, предупреждал он. В качестве решения конфликта бывший госсекретарь тогда предложил четыре принципа:
- Дать Украине право свободно выбирать свои экономические и политические связи, в том числе с Европой.
- Отказ от вступления Украины в НАТО.
- Свобода Украины формировать любое правительство, которое отражает волю украинского народа. В этом вопросе Киссинджер предложил ориентироваться на Финляндию. «Эта нация не дает повода усомниться в своей независимости, при этом она сотрудничает с Западом в большинстве областей, в то же время тщательно избегая политической враждебности по отношению к России», — пояснял тогда Киссинджер.
- Также Россия должна признать суверенитет Украины над Крымом, а Украина должна согласиться на усиление его автономии, считал бывший госсекретарь (российские власти неоднократно заявляли, что вопрос принадлежности полуострова закрыт).
Киссинджер в 1969–1975 годах был советником президента по национальной безопасности США. С 1973 по 1977 год он занимал пост госсекретаря.