Политика, 23 ноя 2015, 04:47

Минюст передумал обвинять «Мемориал» в подрыве конституционного строя

Минюст после проведенной в «Мемориале» проверки потребовал от НКО лишь исправить устав. Указаний на обвинения организации в «подрыве основ конституционного строя» в предписании нет
Читать в полной версии
(Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ)

Предписание Минюста, выданное правозащитному центру «Мемориал» 12 ноября по результатам плановой проверки, содержит требования исправить устав НКО. Указаний на обвинения НКО в «подрыве основ конституционного строя» в нем нет. Об этом пишет в понедельник газета «Коммерсантъ».

В частности, в предупреждении Минюста звучит требование отразить закрепленные в новом Гражданском кодексе (ГК) права и обязанности «участников корпорации».

Например, Минюст требует запретить членам «Мемориала» разглашать конфиденциальную информацию и «совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда» организации. Определение принципов образования и использования имущества НКО, порядка приема и исключения ее членов, а также избрание председателя совета Минюст требует признать исключительной компетенцией общего собрания.

Издание приводит слова председателя совета «Мемориала» Александра Черкасова, который считает, что претензии к уставу содержат ряд необоснованных или избыточных требований. «Минюст хочет, чтобы в уставе был переписан чуть ли не весь ГК, и это проблема не только НКО, но и всех юрлиц», — сказал Черкасов. Он не исключил, что «Мемориал» будет добиваться изменения требований законодательства вплоть до Конституционного суда.

Про содержащиеся в акте проверки «Мемориала» оценки публикаций с сайта организации, в которых критикуются действия России по отношению к Украине и приговор фигурантам «болотного дела», в предупреждении Минюста ничего не говорится, отмечает газета.

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на акт плановой проверки, проведенной в «Мемориале» министерством, писал, что сотрудники Минюста пришли к выводу, что правозащитники подрывали основы конституционного строя России и призывали к свержению власти.

В качестве доказательств правомерности такой оценки приводились цитаты из заявлений организации. В частности, недовольство министерства вызвало заявление о том, что «действия России против Украины подпадают под определение агрессии». «По мнению руководителей данной организации, дело дошло уже до прямого участия российских военнослужащих в боевых действиях на территории чужой страны — против законной власти соседней страны», — говорилось в документе.

Издание напоминает, что 9 ноября текст акта поступил в «Мемориал» и получил огласку, вызвав возмущение общественности. После этого Минюст направил в Генпрокуратуру материалы проверки, а в «Мемориал» — предупреждение с требованием устранить выявленные нарушения законодательства.  

Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
Крах бизнес-партнерств разбивает дружбу и семьи. Как его избежать
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
Как устроен ChatGPT — британский программист раскрывает тайны ИИ
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом