Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки, 23 дек 2015, 10:12

Омский юрист подал в суд на фонд Навального из-за расследования о Чайке

Юрист Ринат Каримов требует взыскать с основателя Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного ему расследованием о бизнесе сыновей генпрокурора
Читать в полной версии
(Фото: Павел Бедняков/ТАСС)

О том, что омский юрист Ринат Каримов подал в суд иск к ФБК с требованием взыскать с основателя фонда Алексея Навального 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, который ему причинила публикация расследования о бизнесе сыновей генпрокурора России Юрия Чайки, сообщили в Кировском районном суде Омска, передает агентство FlashSiberia.

Иск поступил в суд в понедельник, заседание еще не назначено.

Сам Каримов заявил агентству, что публикация расследования причинила моральный вред его патриотическим убеждениям. Юрист считает, что ФБК не располагает доказательствами нарушений антикоррупционного законодательства семьей генпрокурора.

Каримов убежден, что сейчас идет «массированная, системная и серьезная информационная кампания», заказчиком которой является глава хедж-фонда Hermitage Capital Уильям Браудер.

«Использование информационной площадки в виде ФБК я считаю неправильным и незаконным, поскольку федеральное законодательство предполагает, что (публикуемая) информация должна быть достоверна. В данном случае криминальная составляющая деятельности генпрокурора ничем не подтверждена», — заявил юрист.

Он отметил, что ситуация, когда «на информационном уровне проводится такое воздействие на общественное мнение в стране, может повлиять на систему управления и, соответственно, нарушить мои законные права».

Юрист вместе с тем не исключил, что омский суд вернет ему иск, поскольку, «к сожалению, провинциальные суды не берутся за такие дела», и добавил, что обратился в местную прокуратуру с просьбой проверить расследование ФБК о бизнесе сыновей генпрокурора на предмет клеветы.

Расследование ФБК о бизнесе Артема и Игоря Чаек было опубликовано 1 декабря и вышло в виде статьи и фильма. Авторы расследования поставили под сомнение, что свой капитал сыновья генпрокурора заработали только законными способами.

Сам генпрокурор Юрий Чайка назвал расследование «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей», а изложенные в нем сведения, по его мнению, «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы». Позже генпрокурор написал письмо в газету «Коммерсантъ», в котором назвал заказчиком расследования главу Hermitage Capital Уильяма Браудера. Сам Браудер позже отверг эти обвинения.

В Кремле заявили, что не будут изучать бизнес детей генпрокурора, поскольку механизм проверки на коррупцию не предусматривает контроля за бизнесом совершеннолетних детей госслужащих.

Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей
Pro
«Это лишь пропаганда США». Джеффри Сакс — о кризисе в экономике КНР
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России