Эксперты поддерживают прокуратуру, требующую лишить О.Михеева неприкосновенности
О.Михеева обвиняют в захвате 14 объектов недвижимости Волгоградского моторостроительного завода и хищении кредита Промсвязьбанка на сумму в 2 млрд руб.
По мнению политолога Павла Данилина, "к О.Михееву давно были претензии, еще в прошлом созыве Госдумы со стороны как конкурентов, так и правоохранительных органов были претензии к его многочисленному окружению. Нет сомнения, что О.Михеев активно был вовлечен в занятия бизнесом, он и сам это неоднократно признавал".
"Поэтому то, что с него собираются снять неприкосновенность и подвергнуть его тому или иному преследованию, - это вполне естественное развитие событий. Тем более что это делается в рамках кампании по очищении власти, и Михеев далеко не первый в этом ряду. До него был и Гудков, и коммунист Бессонов, и единоросс покинул Госдуму, понимая, что не может доказать, что не занимался бизнесом. Эта кампания в том числе включает в себя действия по Минобороны и другим министерствам и высокопоставленным чиновникам. Михеев лишь один из многих", - отмечает П.Данилин.
"Любое обсуждение, связанное с лишением неприкосновенности депутата Госдумы или члена Совет Федерации, дача согласия на привлечение его к уголовной ответственности, лишение мандата - это, конечно, чрезвычайная ситуация. Любой такой случай должен восприниматься и воспринимается парламентом как ЧП, как повод для самого серьезного анализа и раздумий", - считает зампред Комитета Госдумы по безопасности А.Хинштейн.
Он подчеркнул необходимость детального изучения "обоснованности выдвинутых обвинений по отношению к нашему коллеге с тем, чтобы люди не становились заложниками каких либо страстей, интриг, межличностных конфликтов".
"Предусмотренный Конституцией и законодательством иммунитет депутата связан с особыми полномочиями и функциями, которые член Федерального Собрания выполняет. В то же время ситуация, связанная с коллегой Михеевым, явно не относится к последнему: здесь нет ни политики, ни какой-либо двойной подоплеки. Более того, сам Михеев в интервью СМИ прямо говорит о наличии коммерческого конфликта между ним и представителями крупного банка. Сама по себе постановка вопроса, когда действующий депутат Госдумы уже двух созывов фактически признает, что он занимается коммерческой деятельностью, абсолютно недопустима", - отметил А.Хинштейн.
Комитет Госдумы по регламенту, подчеркнул А.Хинштейн, должен изучить все материалы, заслушать все стороны, в том числе пояснения самого О.Михеева, для того чтобы не допустить какой-либо несправедливости или необъективности. "Но сами по себе заявления, сделанные О.Михеевым, свидетельствуют о том, что он занимается недопустимой и запрещенной впрямую для депутата коммерческой предпринимательской деятельностью", - добавил А.Хинштейн.
Ранее в среду Госдума получила аналогичное представление на коммуниста Константина Ширшова, который подозревается в покушении на мошенничество с продажей мандата в Госдуму. Нижняя палата может рассмотреть документы Генпрокуратуры в начале февраля.