Политика, 24 янв 2020, 16:36

Киев объяснил слова Зеленского об оккупации части Украины Румынией

Выступление Зеленского на Дне соборности Украины вызвало скандал в Румынии. Его слова были интерпретированы как заявление о том, что в 1918 году румыны оккупировали часть страны. Украинский посол объяснил это ошибкой перевода
Читать в полной версии
(Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости)

Зеленский не говорил об оккупации части Украины румынскими войсками после распада Австро-Венгерской империи в 1919 году, а его слова были переведены неправильно. Об этом в своем Facebook заявил посол Украины в Румынии Александр Банков.

Банков пояснил, что в Румынии не изучили оригинального заявления президента Зеленского, в котором говорилось, что румыны «заняли» Северную Буковину, а обратились к английскому варианту текста, где было использовано английское слово occupied.

«Об «оккупации» как о юридическом термине можно говорить, когда захват контроля над территорией осуществляется в ущерб государству, осуществляющему суверенитет над этой территорией», — пояснил посол Украины Банков, отметив, что сейчас на сайте президента доступен исправленный вариант перевода его речи.

Буковина — это историческая область на границе Украины и Румынии. С XIV века эта территория принадлежала Турции, а в XVIII веке ее захватила Австро-Венгрия. В 1940 году после ультиматума советской стороны Северная Буковина и Бессарабия вошли в состав Советского Союза. Северная Буковина сейчас принадлежит Украине, южная часть территории — Румынии.

23 января Министерство иностранных дел Румынии потребовало от посла Украины разъяснений по поводу этого высказывания Зеленского. МИД «выразил послу удивление по поводу этих слов и подчеркнул необходимость правильного понимания истории».

Позже в англоязычный текст речи Зеленского внесли изменения, и теперь эта фраза звучит так: Northern Bukovyna was taken by Romanians, and Czechoslovakia took Zakarpattia («Северную Буковину отобрали румыны, а Чехословакия забрала Закарпатье»).

В условиях 1918 года, когда Австро-Венгерская империя потеряла контроль над своими провинциями, в том числе над Северной Буковиной, входящей ныне в состав Украины, термин «оккупация» неприменим, считает дипломат. «Исторический контекст в конце 1918 года... создал ситуацию, когда эти территории больше не имели международно признанного суверенитета, поэтому их захват другими соседними государствами нельзя считать оккупацией», — утверждает он.

Выступление Зеленского, вызвавшее дипломатический скандал, было посвящено Дню соборности Украины 22 января. В этот день в 1919 году был провозглашен Акт воссоединения Украинской народной республики (УНР, украинское национальное образование на территории бывшей Российской империи) и Западно-Украинской народной республики (ЗУНР, национальное образование на территории бывшей Австро-Венгерской империи). Во время выступления в этот день Зеленский напомнил об истории праздника и сказал: «[Вскоре] УНР потеряла Киев под натиском большевиков. Большую часть Галичины заняли польские войска, Северную Буковину — румыны, а Закарпатья — чехословаки», — говорилось в его речи, запись которой опубликована на сайте президента.

Pro
Атака на рассвете: почему жаворонки чаще преуспевают в бизнесе
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Как Intel и Nvidia пытаются работать в КНР в условиях санкций
Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис