Выборы в России, 24 фев 2016, 16:24

Наблюдателям на выборах будут грозить штрафы до 50 тыс. руб.

Дума в преддверии кампании-2016 снова корректирует законы о выборах. Депутаты хотят жестче штрафовать за помехи работе избиркомов, запретить СМИ съемку без уведомления комиссии и в разы увеличить размер фонда кандидатов
Читать в полной версии
(Фото: Владимир Смирнов/ТАСС)

В среду комитет Госдумы по конституционному законодательству рассмотрел и поддержал несколько поправок в нормативные акты, регламентирующие выборы и систему наказаний для нарушителей избирательного законодательства. Ранее депутаты заявляли, что в ближайшее время завершат правку законов о выборах, которые будут применяться в стартующей кампании-2016 (в сентябре избирают Госдуму и нескольких губернаторов).

Депутат-единоросс Дмитрий Вяткин внес поправку в Кодекс об административных правонарушениях, вводящую новую статью о вмешательстве в работу избирательной комиссии. Депутат предложил наказывать за вмешательство в осуществление комиссией полномочий, повлекшее нарушение установленного законом порядка ее работы, либо за создание помех участию в голосовании избирателей. Штраф предусмотрен в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб. для граждан и от 20 тыс. до 50 тыс. руб.​ для должностных лиц.

Поправка внесена ко второму чтению законопроекта того же автора о «редакционных» изменениях в избирательном законодательстве,который он внес в конце прошлого года. Конституционный комитет Думы эту инициативу поддержал.

Вяткин готовил пакет поправок по наблюдению за выборами совместно с членом Центризбиркома Майей Гришиной, в ЦИКе это обсуждалось, так что со стороны комиссии вопросов не возникнет, говорит собеседник РБК в ЦИКе.

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц, который присутствовал на заседании комитета в среду, удивлен тем, что «никакого реального обсуждения поправок не было». «Это очень серьезные вопросы, которые требуют более глубокого изучения, так же как и их последствия», — уверен он.

Вмешательство в работу комиссии — это опасная «резиновая норма», направленная на устрашение наблюдателей, считает Мельконьянц. «Уже сейчас комиссии нередко обвиняют в этом наблюдателей, когда те требуют исполнения закона. Доказать в суде, как все было на самом деле, обычно крайне трудно, так как комиссия будет выступать в роли обвинителя и предоставит свидетеля», — пояснил эксперт.

Поправками исключается из закона об основных гарантиях избирательных прав обязанность избирательной комиссии обеспечить оповещение и возможность свободного доступа кандидата, избирательного объединения или их представителей и доверенных лиц на свои заседания и в помещение, в котором проводится подсчет голосов избирателей. Эта правка не отменяет права кандидатов присутствовать на заседаниях комиссий, а обязанность комиссий оповещать их создает дополнительные расходы и нагрузку, пояснил РБК Вяткин.

Ранее стало известно, что в рамках пакета поправок Вяткина кандидатам и некоммерческим организациям запретят отправлять на избирательные участки своих наблюдателей под видом представителей СМИ. В среду профильный комитет одобрил еще одно нововведение: журналистам будет разрешено вести фото- и видеосъемку, только предварительно уведомив об этом председателя, его заместителя или секретаря комиссии.

На протяжении всей истории российских выборов никаких проблем с журналистами не возникало и именно перед этими федеральными выборами возникло желание резко сократить количество журналистов и наблюдателей на участках, сетует Мельконьянц.

По мнению Мельконьянца, это вредные поправки, направленные против общественного контроля при голосовании. Это может привести к утрате доверия общества к процедуре выборов, предупреждает эксперт.

Для самих кандидатов депутаты решили сделать послабления. Размер избирательного фонда кандидата, выдвинутого по одномандатному округу, будет увеличен с 15 млн до 40 млн руб. Согласно поддержанной профильным комитетом поправке Вяткина в закон о выборах депутатов Госдумы предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата не может превышать 40 млн руб.

Последнюю поправку Мельконьянц оценивает положительно: можно было бы увеличить фонд и больше, вплоть до отмены ограничений, чтобы вывести «из тени» большую часть средств кандидатов, резюмирует эксперт.​

Pro
Выстрел в пустоту. Почему тарифы Трампа подорвут гегемонию доллара
Pro
«Динамика продолжит ухудшаться»: что ждет банковский сектор в 2025 году
Pro
Эффективный поиск работы: что учесть в 2025 году — исследование
Pro
Сотни тысяч за нарушения. Что продавцу нужно знать о штрафах Wildberries
Pro
Арабика подорожала на 70%: станут ли кофе и кофейные напитки роскошью
Pro
Почему из спорщиков получаются лучшие менеджеры по продажам
Pro
Cотрудники используют десятки электронных доверенностей. Можно ли иначе
Pro
На заводах Volkswagen хотят производить БТР. Реанимирует ли это компанию