Выборы в России, 24 фев 2016, 16:24

Наблюдателям на выборах будут грозить штрафы до 50 тыс. руб.

Дума в преддверии кампании-2016 снова корректирует законы о выборах. Депутаты хотят жестче штрафовать за помехи работе избиркомов, запретить СМИ съемку без уведомления комиссии и в разы увеличить размер фонда кандидатов
Читать в полной версии
(Фото: Владимир Смирнов/ТАСС)

В среду комитет Госдумы по конституционному законодательству рассмотрел и поддержал несколько поправок в нормативные акты, регламентирующие выборы и систему наказаний для нарушителей избирательного законодательства. Ранее депутаты заявляли, что в ближайшее время завершат правку законов о выборах, которые будут применяться в стартующей кампании-2016 (в сентябре избирают Госдуму и нескольких губернаторов).

Депутат-единоросс Дмитрий Вяткин внес поправку в Кодекс об административных правонарушениях, вводящую новую статью о вмешательстве в работу избирательной комиссии. Депутат предложил наказывать за вмешательство в осуществление комиссией полномочий, повлекшее нарушение установленного законом порядка ее работы, либо за создание помех участию в голосовании избирателей. Штраф предусмотрен в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб. для граждан и от 20 тыс. до 50 тыс. руб.​ для должностных лиц.

Поправка внесена ко второму чтению законопроекта того же автора о «редакционных» изменениях в избирательном законодательстве,который он внес в конце прошлого года. Конституционный комитет Думы эту инициативу поддержал.

Вяткин готовил пакет поправок по наблюдению за выборами совместно с членом Центризбиркома Майей Гришиной, в ЦИКе это обсуждалось, так что со стороны комиссии вопросов не возникнет, говорит собеседник РБК в ЦИКе.

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц, который присутствовал на заседании комитета в среду, удивлен тем, что «никакого реального обсуждения поправок не было». «Это очень серьезные вопросы, которые требуют более глубокого изучения, так же как и их последствия», — уверен он.

Вмешательство в работу комиссии — это опасная «резиновая норма», направленная на устрашение наблюдателей, считает Мельконьянц. «Уже сейчас комиссии нередко обвиняют в этом наблюдателей, когда те требуют исполнения закона. Доказать в суде, как все было на самом деле, обычно крайне трудно, так как комиссия будет выступать в роли обвинителя и предоставит свидетеля», — пояснил эксперт.

Поправками исключается из закона об основных гарантиях избирательных прав обязанность избирательной комиссии обеспечить оповещение и возможность свободного доступа кандидата, избирательного объединения или их представителей и доверенных лиц на свои заседания и в помещение, в котором проводится подсчет голосов избирателей. Эта правка не отменяет права кандидатов присутствовать на заседаниях комиссий, а обязанность комиссий оповещать их создает дополнительные расходы и нагрузку, пояснил РБК Вяткин.

Ранее стало известно, что в рамках пакета поправок Вяткина кандидатам и некоммерческим организациям запретят отправлять на избирательные участки своих наблюдателей под видом представителей СМИ. В среду профильный комитет одобрил еще одно нововведение: журналистам будет разрешено вести фото- и видеосъемку, только предварительно уведомив об этом председателя, его заместителя или секретаря комиссии.

На протяжении всей истории российских выборов никаких проблем с журналистами не возникало и именно перед этими федеральными выборами возникло желание резко сократить количество журналистов и наблюдателей на участках, сетует Мельконьянц.

По мнению Мельконьянца, это вредные поправки, направленные против общественного контроля при голосовании. Это может привести к утрате доверия общества к процедуре выборов, предупреждает эксперт.

Для самих кандидатов депутаты решили сделать послабления. Размер избирательного фонда кандидата, выдвинутого по одномандатному округу, будет увеличен с 15 млн до 40 млн руб. Согласно поддержанной профильным комитетом поправке Вяткина в закон о выборах депутатов Госдумы предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата не может превышать 40 млн руб.

Последнюю поправку Мельконьянц оценивает положительно: можно было бы увеличить фонд и больше, вплоть до отмены ограничений, чтобы вывести «из тени» большую часть средств кандидатов, резюмирует эксперт.​

Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Как нанять лучшего руководителя отдела продаж, не обещая ₽300 тыс.
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Мрачная перспектива: что ждет Европу из-за нового китайского шока