От съезда СПС ждут "ссор и раздоров"
В преддверии предстоящего в субботу съезда партии СПС, на котором будет избран ее лидер, российские эксперты единодушно говорят о том, что основные проблемы этой партии в ее застарелых хронических "партийных болезнях". По их словам, СПС уже достаточно давно пребывает в состоянии полураспада. На протяжение года-полутора не видно силы, которая могла бы взять на себя ответственность за восстановление партии после поражения на думских выборах в 2003 году.
По словам заместителя директора Экспертного института РСПП Михаила Малютина, причина этого кроется в том, что "электорат СПС – в основном пропутинский. А руководство находится на антипутинских позициях".
"Большая часть антипутинских лидеров с большим или меньшим скандалом уже выходили из партии. А среднее звено актива хочет от руководства простых вещей - регулярного финансирования и участия в местных выборах", - отмечает эксперт.
Начиная с прошлого года в СПС возникла проблема поиска нового лидера. По словам М. Малютина, "на всех съездах регулярно разворачивалась одна и та же картина - проводил их Гозман, финансировал Чубайс, а организации протестовали против подобного положения дел, актив протестовал, но ничего не мог предложить". В конечном счете, председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс и главный идеолог СПС Леонид Гозман, которого аналитики считают "правой рукой" главы энергохолдинга, решили снять проблему с помощью вице-губернатора Пермской области Никиты Белых.
Как отмечает М. Малютин, пермский вице-губернатор не связан со старым руководством, так что "актив, который приедет на деньги Чубайса, продавит его кандидатуру, после чего со старыми лидерами удастся покончить". Однако партия, созданная таким образом, не будет иметь никаких федеральных перспектив, убежден эксперт.
Другой политолог, научный руководитель Института российского национального проекта "Общественный Договор" Денис Драгунский, не раз консультировавший руководство СПС, предрекает изобилие ссор и раздоров на съезде, причем считает, что "неустойчивое равновесие обусловлено отсутствием лидера".
"Когда таким лидером был Борис Немцов, с партией было все в порядке. Он может не всем нравиться. Но стабильность партии он обеспечивал. А вот коллегиальность – это то к чему и демократы у нас не привыкли", - говорит он.
Д. Драгунский также считает, что проблема не в том, удачным ли будет дуэт Л. Гозмана и Н. Белых, "эта пара может сыграть, если каждый не будет тянуть на себя одеяло. Если каждый из них не будет выставлять себя истинным лидером, а второго – делопроизводителем при себе", однако проблему СПС эксперт видит не в ссорах, а в том, что электорат СПС должен составлять 15 процентов, но этого нет.
"Весь бизнес – составляет пять процентов экономически активного населения. И даже если весь этот бизнес хором проголосует за СПС, то в парламент эта партия не пройдет все равно. Так что, объявляя себя партией бизнеса, 5 процентов не наберешь. Партия может быть только частью народа. Партия – значит часть, часть – участь, а участь – судьба, вот и посмотрим, какая судьба будет у СПС".