Дело Навального, 26 окт 2022, 22:38

Суд удовлетворил иск Дерипаски к Навальному за видео о Лаврове

Суд обязал Навального, его соратников Албурова и Певчих, а также три СМИ удалить материал о Лаврове. За каждый день неисполнения решения назначена неустойка 50 тыс. руб.
Читать в полной версии
(Фото: Сергей Карпухин / ТАСС)

Зеленоградский суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена Олега Дерипаски к оппозиционеру Алексею Навальному, его сторонникам Георгию Албурову (признан иноагентом), Марии Певчих и трем СМИ, касающийся материала о министре иностранных дел Сергее Лаврове, сообщил РБК адвокат бизнесмена Алексей Мельников.

Три СМИ, о которых идет речь, — это издание The Insider (Минюст включил его в реестр СМИ-иноагентов, Генпрокуратура признала его деятельность нежелательной, главред Роман Доброхотов внесен в реестр иноагентов и заочно арестован), New Lines Institute for Strategy and Policy и Associated Newspapers Limited (холдинговая компания для «дочек» Daily Mail).

«Исковые требования [к указанным СМИ] были следующими: признать не соответствующими действительности опубликованные порочащие сведения, удалить из открытого доступа фотографию, незаконное использование которой является вмешательством в частную жизнь моего доверителя, и разместить опровержение в форме информации о судебном решении», — сообщил РБК Мельников.

По его словам, к Навальному и его соратникам были такие же требования, только в отношении публикации, которая была опубликована на YouTube-канале оппозиционера.

Как уточнил адвокат, материальных требований в иске не было, но суд согласился с позицией Дерипаски и назначил ответчикам судебную неустойку в случае, если они не захотят добровольно исполнить вынесенное решение. Размер судебной неустойки составит 50 тыс. руб. за каждый день задержки.

Решение суда еще не вступило в силу и может быть обжаловано, добавил Мельников. Саму публикацию о Лаврове он назвал «бездоказательной и не имеющей никакой фактической основы».

РБК направил запрос в Зеленоградский районный суд Москвы.

Публикацию, о которой идет речь, Навальный разместил в сентябре 2018 года. В ней говорилось, в частности, об общении Лаврова и его семьи с Дерипаской. Бизнесмен уже судился с Навальным из-за расследования о нем и Анастасии Вашукевич (Рыбке). Суд постановил внести в реестр запрещенной информации блог Навального, ролик на YouTube и текстовую версию расследования на сайте оппозиционера.

В марте 2020 года Дерипаска через суд потребовал от Навального компенсировать моральный вред на 1 руб. Основной целью иска было защитить деловую репутацию бизнесмена, говорил Мельников. Истец требовал опровергнуть и удалить утверждения, озвученные Навальным в передаче «Навальный Live» на его YouTube-канале (Роскомнадзор требовал от руководства видеохостинга заблокировать канал). Навальный в авторской программе утверждал, что бизнес Дерипаски в России развивается благодаря получению крупных кредитов от государственных банков на нерыночных условиях и их рефинансированию. В конце 2021 года суд удовлетворил иск Дерипаски.

Pro
США проспали становление Китая. Что угрожает американской экономике
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Не более 15 минут на встречу: фишки командной работы от опытного продакта
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
Как нанять лучшего руководителя отдела продаж, не обещая ₽300 тыс.
Pro
Как торговаться за выходное пособие, если работодатель хочет вас уволить