Эксперты о статье В.Путина: Это презентация новой внешней политики
Алексей Зудин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры, считает, что Владимир Путин изложил в статье новую стратегию, для которой характерно привязывание принципов к конкретным целям. "Это первое. И второе – это еще одна презентация внешней политики, ориентированной на развитие страны. Это реалистическая внешняя политика, и реализм в качестве принципа также для тех статей, которые были посвящены военному строительству, а по существу военно-политическому. И это основное, на мой взгляд, что выделяет эту статью", - говорит А.Зудин. "Очень важно, что в статье говорится, что, несмотря на разногласия и проблемы, Россия видит в США партнера. Наверняка будут попытки внешнеполитических подходов, изложенных в этой статье, как агрессивных. Мне кажется, это не соответствует действительности хотя бы потому, что есть эти положения о партнерстве с Соединенными Штатами. И, самое главное, что внешняя политика в изложении В.Путина в том виде, в каком она представлена, подчинена целям развития страны. А конфронтация как принцип развитию просто противопоказана", - отмечает эксперт. Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии, cчитает, что в этой статье В.Путин позиционирует Россию как совершенно самостоятельный центр силы в мире. Он полагает, что Россия должна проводить самостоятельную политику. При этом видно, что статья построена все-таки на полемике с НАТО, с теми действиями, которые сейчас ведут США и Альянс, в том числе и на Ближнем Востоке.
"В.Путина явно задевает, как обошлись с М.Каддафи, и он хочет, чтобы Россия сохраняла свои позиции как независимая сила, как международная держава. Поэтому он хочет, чтобы сохранили свое значение международные институты, которые поддерживают статус России в качестве великой державы, в частности Совет Безопасности ООН. В.Путин подчеркивает, что право вето должно сохраняться, и что влияние Совбеза на международные вопросы также должно сохраняться, он предостерегает США от игнорирования резолюций Совета Безопасности ООН. Таким образом, можно сказать, что это попытка выстраивания своей независимой внешней политики. Другое дело, что у России гораздо меньше ресурсов для того, чтобы такую политику проводить, чем было у Советского Союза, потому что и экономика значительно более слабая, и влияние России даже на постсоветском пространстве – далеко не такая однозначная вещь", - считает эксперт.
Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации, все же считает, что в сегодняшней статье В.Путина нет концепции внешней политики. "Это статья об уважении к России. В.Путин тезис за тезисом раскрывает в этой статье тему, почему остальному миру нужно Россию уважать. Это не стратегия, это публицистика. Это не продолжение программы, это манифест В.Путина и его видения роли России в мировом сообществе, и роль в формировании нового мирового порядка. Но при этом рецептов он не дает, поэтому я говорю, что это не стратегия, это констатация факта, что Россия достойна уважения. Уважение нельзя навязать, его можно заслужить, и В.Путин аргументировано показал, за что Россию можно уважать", - отметил А.Мухин.