Среда – "судный день" соратников Гусинского
Министр РФ по делам печати, телерадиовещания и СМИ Михаил Лесин подал иск к первому заместителю председателя совета директоров холдинга "Медиа-Мост" Игорю Малашенко и телекомпании НТВ о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Отсчет этого иска идет с 20 сентября прошлого года. Тогда Игорь Малашенко выступил в программе "Герой дня" на канале НТВ с резкой критикой деятельности министра (в частности, за участие в подписании протокола между "Газпром-медиа" и "Медиа-Мостом"), после чего Михаил Лесин и обратился в суд. По мнению министра, в программе прозвучали "порочащие его честь и достоинство сведения, которые также не соответствуют действительности".
Первоначально слушание дела было назначено на 2 февраля, однако затем перенесено на 28 февраля в связи с неявкой на заседание представителя ответчика. Суд обязал Игоря Малашенко присутствовать на заседании 28 февраля. Однако вероятность этого изначально была невысока, так как один из ближайших соратников Владимира Гусинского, как и сам медиамагнат, последние месяцы находится за пределами России.
Так и произошло. Игорь Малашенко на заседании не появился, а его адвокат Галина Любарская потребовала рассматривать дело с участием народных заседателей. В итоге суд перенес рассмотрение иска на 25 апреля.
В отличие от Малашенко, начальник финансового управления "Медиа-Моста" Антон Титов находится в Москве, в следственном изоляторе "Матросская тишина". Финансист был арестован в середине января в рамках "дела Гусинского", и ему было предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупных размерах. Речь идет о хищении 5 млрд рублей.
В начале февраля Титов был переведен из 8-местной в 32-х-местную камеру. Как утверждают его адвокаты, это произошло после того, как их подзащитный отказался давать показания следователям Генеральной прокуратуры. Сегодня же адвокаты намерены добиться признания незаконным и необоснованным постановления об аресте и содержании Антона Титова под стражей.
Ранее слушение уже неоднократно откладывалось по различным обстоятельствам. Адвокат Павел Астахов утверждает, что Генпрокуратура вовремя не представила запрошенные защитой документы: шесть протоколов допросов Титова, проведенных до его ареста. Астахов выстраивает линию защиты таким образом, чтобы доказать, что Титов, оставаясь на свободе, не уклонялся от явки в Генпрокуратуру и добросовестно отвечал на все вопросы следователей.