Политика, 28 апр 2017, 21:00

Минюст обжаловал решение ЕСПЧ о выплате Навальному € 64 тыс. компенсации

Россия в лице Министерства юстиции обжаловала решение ЕСПЧ о выплате Навальному €64 тыс. компенсации за неправомерные задержания во время протестных акций. Дело «Навальный против России» рассмотрит Большая палата ЕСПЧ
Читать в полной версии
(Фото: AP)

Россия обжаловала в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) решение о выплате оппозиционеру Алексею Навальному €64 тыс. в качестве компенсации за незаконные задержания российской полицией, об этом заявили в пресс-службе Министерства юстиции России, сообщает «Интерфакс».

«26 апреля в соответствии со статьей 43 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека направлено ходатайство властей Российской Федерации о передаче дела «Навальный против России» в Большую палату», — заявил представитель ведомства. Он также отметил, что «аргументация российских властей сформирована с учетом мнения компетентных государственных органов». В начале февраля ЕСПЧ удовлетворил семь жалоб Навального на задержания и штрафы во время митингов 2011–2012 годов в России, которые он посчитал незаконными. Согласно заключению ЕСПЧ, Россия должна выплатить Навальному €63,7 тыс. Из них €50 тыс. оппозиционеру присудили в качестве компенсации морального вреда, почти €1 тыс. — за материальный ущерб и почти €12,7 тыс. — за судебные издержки. За год до этого, в феврале 2016 года, ЕСПЧ уже признавал Россию виновной в нарушении прав Алексея Навального и Петра Офицерова, которые являлись основными фигурантами «дела «Кировлеса», на справедливое разбирательство. Тогда ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил им по €8 тыс. в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше €48 тыс., а Офицерову — почти €23 тыс. для компенсации судебных издержек.

В ноябре 2016 года Верховный суд на основании решения Страсбургского суда отменил приговор и отправил «дело «Кировлеса» на повторное рассмотрение.

Pro
Выживет ли «Великолепная семерка» в 2025 году
Pro
5 способов поставить цели на 2025 год, если выгорели и не восстановились
Pro
«Существенные трудности». Чем новые санкции грозят нефтегазовым компаниям
Pro
Никаких стандартов: как вести бухгалтерский и налоговый учет ЦФА
Pro
Менеджер по продажам не справляется. Как ускорить b2b-сделку
Pro
«Идеальный шторм». Что угрожает российской экономике в 2025 году
Pro
Как мошенники крадут лица и голоса руководителей компаний
Pro
Не нужно ждать школы: почему стоит учить ребенка английскому с 2 лет