Политика, 28 мая, 08:12

Глава СПЧ раскритиковал «Алису» и «Марусю» за отказ ответить, чей Донбасс

Глава СПЧ Фадеев обратил внимание, что «Алиса» и «Маруся» не отвечают на политические вопросы в отличие от ChatGPT. В «Яндексе» подчеркнули, что ответы не редактируются, а «ошибки» в некоторых темах могут привести к запрету
Читать в полной версии
Фото: Комсомольская Правда / Global Look Press

Глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Валерий Фадеев, выступая на круглом столе 27 мая, раскритиковал голосовых помощников «Алису» и «Марусю» от «Яндекса» и VK соответственно за то, что «стесняются давать ответы» на политические вопросы, передает «Коммерсантъ».

Так, по словам главы СПЧ, обе уходят от ответов на вопросы «чей Донбасс?» и «что случилось в Буче?». Он считает, что «это не вопрос цензуры, это вопрос отношения нации к своей истории».

В то же время, заявил Фадеев, ответы можно найти у того же чат-бота ChatGPT от компании OpenAI: «Я думал, что это будут жесткие пропагандистские ответы, но нет: мнение с одной стороны, с другой стороны, есть дискуссия. Довольно обтекаемо, но ответ есть».

Республики Донбасса вместе с Запорожской и Херсонской областями по итогам референдума осенью 2022 года вошли в состав России.

В апреле того же года западные СМИ опубликовали кадры из Бучи Киевской области, на которых, как утверждалось, были тела погибших мирных жителей. Минобороны России заявило, что это провокация и постановка украинской стороны.

Директор по развитию технологий искусственного интеллекта (ИИ) «Яндекса» Александр Крайнов заявил, что отказ в данном случае не носит идеологической подоплеки. Он уточнил, что нейросеть старается подражать всем увиденным текстам и фактически подставляет слова, исходя из того, что в подобном случае написали бы люди. При этом в алгоритме есть элемент случайности, чтобы ответы не были одинаковыми, отметил Крайнов. Причем различие ответов на один и тот же запрос может быть «абсолютно радикальным по смыслу».

Представитель «Яндекса» напомнил, что ответы ИИ не редактируются, тогда как есть темы, где ошибиться «не страшно» или же, наоборот, за ошибку в которых компания может понести уголовную ответственность. «Уход от ответа — лучшее, что мы можем сделать сейчас, — считает он. — Потому что, если бы мы отвечали плохо, нас бы вообще запретили, скорее всего».

Член СПЧ Игорь Ашманов остался недоволен ответом Крайнова и обратил внимание, что и «Алиса», и «Маруся» позиционируются как «детский компаньон». «У ребенка должен быть один ответ. То же самое с историей: нельзя, если ты даже с подростком разговариваешь, давать ему много точек зрения», — заявил он.

Чуть больше недели назад уходом от ответов «Алисы» на политически окрашенные вопросы возмутился зампред Совбеза Дмитрий Медведев, назвав ее «страшным трусом». В частности, нейросеть не стала отвечать на вопрос о расположении памятников Степану Бандере на Украине и не назвала дату принятия закона об изъятии российских активов в США.

«С одной стороны, это сильно подрывает доверие к «Яндексу» и его продуктам. А с другой — дает основания не только для того, чтобы признать сервисы «Яндекса» очень неполными, но даже нынешних менеджеров, не приведи господь, иноагентами», — заключил Медведев.

В минувшем ноябре глава «Сбера» Герман Греф подчеркивал важность того, чтобы государство «не перерегулировало» сферу искусственного интеллекта ссылаясь на примеры США и Китая, поскольку усиленный контроль может помешать развитию отрасли. Об этом он говорил, после того как лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов весной обратился к генпрокурору Игорю Краснову из-за разработанного «Сбером» приложения Kandinsky 2.1.

Так, политик заявил, что при тестировании нейросеть ни разу не сгенерировала «картинку в цветах флага Российской Федерации, состоящего из трех полос», на запросы «Россия», «российский флаг» и подобные. Тогда как на запросы о флагах США или Украины сгенерированные картинки соответствовали символике.

Греф рассказал, что после этого представителей «Сбера» и «Яндекса», который на той же неделе представил аналогичное приложение «Шедеврум», вызвали в прокуратуру, где посоветовали «быть аккуратнее». Он также отмечал, что приложение Kandinsky 2.1 старалось улучшить флаг при генерации. Наконец, по словам главы «Сбера», после вызова в прокуратуру модель не генерирует государственные символы, а выдает заранее заданную картинку, но при этом теряет в креативности генерации.

Pro
Крипта «ракетит» после победы Трампа. Пробьет ли биткоин $100 тыс.
Pro
Как монетизировать личную экспертность и получать до ₽500 тыс. в месяц
Pro
«Сэкономили 493 млн рублей»: 3 инструмента для оптимизации логистики
Pro
Скоро работодатели смогут забраться в голову к работникам. Законно ли это
Pro
Почему так сложно зарегистрировать «советский» бренд в Роспатенте
Pro
Какие способы обойти новые налоговые правила только навредят компании
Pro
Какие товары станут хитами на маркетплейсах в 2025 году
Pro
Аттестация без негатива, обид и страха: 10 правил оценки персонала