Думская оппозиция придумала, как противостоять монополии "ЕР"
В настоящий момент совет Думы включает 12 депутатов от разных фракций, а также спикера Госдумы. Совет проводит заседания дважды в неделю, в ходе встречи депутаты обсуждают формирование повестки пленарных заседаний, распределение и отчет по распределению бюджета парламента, образование межфракционных групп и другие важные вопросы.
Правом голоса на заседаниях обладают не только руководители думских фракций, но и другие члены совета, в том числе вице-спикеры и заместители председателя Госдумы. В данном случае единороссы оказываются в выигрышном положении, так как имеют шесть голосов: в состав совета входят первый зампред Александр Жуков, вице-спикеры Людмила Швецова, Сергей Неверов, Сергей Железняк, Андрей Воробьев и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, обладающий решающим голосом при голосовании.
Если предложение думской оппозиции будет поддержано, у "ЕР" останется всего два голоса, в то время как у "Справедливой России", ЛДПР и КПРФ - по одному. По словам главы комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутата от ЛДПР Ярослава Нилова, такой порядок позволит думской оппозиции проводить свои решения и выносить на голосование законопроекты, которые игнорируются правящей партией. Кроме того, фракции получат возможность блокировать инициативы "ЕР", как это было с резонансными законопроектами в прошлом. Единороссам придется идти на компромисс с кем-либо из других фракций, полагает парламентарий.
Предложение ЛДПР готовы поддержать в других оппозиционных партиях, в частности "Справедливой России" и КПРФ. Однако в "Единой России" инициативу раскритиковали. По словам вице-спикера от "ЕР" в Госдуме Сергея Железняка, оппозиция предлагает игнорировать зампредов Госдумы, поэтому он не видит оснований для пересмотра порядка голосования на совете.
Эксперты полагают, что предложение вряд ли будет одобрено. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов напоминает, что еще со временем спикера Бориса Грызлова за советом Думы закрепилась серьезная роль, и большинство значимых решений принимались именно в рамках этого органа, а пленарное заседание носило технический характер. По мнению эксперта, единороссам невыгодно менять существующий порядок голосования, особенно в свете вопроса о лишении Геннадия Гудкова мандата и законопроекта по выборам в Госдуму.