Конфликт вокруг «Матильды», 28 сен 2017, 22:05

Депутаты рассказали о впечатлениях от просмотра «Матильды» в ГУМе

На закрытый показ фильма «Матильда» в ГУМ пришли около десяти депутатов. В фильме «ничего оскорбительного нет», там нет сцен, которые могут «содержать признаки состава преступления», посчитали они
Читать в полной версии
(Фото: Артем Геодакян / ТАСС)

Депутаты Госдумы не увидели оскорбления чувств верующих в фильме Алексея Учителя «Матильда» и призвали всех посмотреть картину. Об этом парламентарии рассказали по итогам закрытого показа, который состоялся в ГУМе 28 сентября, сообщает корреспондент РБК.

На показ пришло порядка десяти депутатов нижней палаты: в том числе глава комитета Госдумы по культуре, единоросс Станислав Говорухин, единороссы Сергей Боярский и Ольга Казакова, справедливороссы Михаил Емельянов и Елена Драпеко. Также посмотреть фильм пришел глава думского комитета по соцполитике либерал-демократ Ярослав Нилов. На депутатский показ приехал и режиссер фильма Алексей Учитель.

Ваш браузер не поддерживает вставку видео

Елена Драпеко​

«Я не поклонница Николая II, но после этого фильма я стала относиться к нему гораздо лучше. Этот фильм должны посмотреть все, особенно в годовщину революции, это примирит нас, потому что здесь царь показан живым человеком, который преодолевает искушение и выбирает Россию, выбирает гражданскую ответственность».

Станислав Говорухин

Станислав Говорухин, «Единая Россия» (Фото: Олег Яковлев / РБК)

«Все, с кем я разговаривал после фильма, сказали, что стали относиться к Николаю II лучше».

Михаил Емельянов

Михаил Емельянов, первый заместитель руководителя фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме (Фото: Олег Яковлев / РБК)

«Те, кто атакуют фильм «Матильда», просто мракобесы. Фильм надо показывать, и чем больше людей его посмотрит, тем больше поймет, что ничего оскорбительного в нем нет. Травля фильма дискредитирует патриотизм, а патриотизм и мракобесие несовместимы».

Ярослав Нилов

Ярослав Нилов, заместитель руководителя фракции партии ЛДПР в Госдуме (Фото: Олег Яковлев / РБК)

«Взглянул на фильм с точки зрения человека, который много времени, будучи председателем комитета по общественным и религиозным организациям в прошлой Государственной думе, провел, готовя проект закона о защите чувств верующих. И я пытался найти, какой же из сюжетов может содержать признаки состава преступления, подпадающие под действие статьи Уголовного кодекса. Я не нашел».

«Некие сцены, которые могут интерпретироваться как неприличные... Ну, знаете, в «Бриллиантовой руке» тоже есть сцены, но если уж советская цензура это пропускала, то здесь это настолько все эстетично и гармонично, что никакого негатива это не вызывает».

Сергей Боярский

Сергей Боярский, «Единая Россия» (Фото: Олег Яковлев / РБК)

«Я не в восторге. Но очень достойное художественное произведение, художественное, подчеркиваю, не претендующее на историческую достоверность, с хорошим актерским ансамблем, и совершенно никого не оскорбляющее».

О том, что депутаты Госдумы собирались посмотреть фильм «Матильда», ранее РБК заявляли два источника в нижней палате.

Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Начать играть на бирже можно даже имея 10 тыс. рублей — советы начинающим
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии