Политика, 29 апр 2013, 01:00

"ЕР" просит проверить Дмитрия Гудкова на лоббистскую деятельность

Депутаты от фракции "Единая Россия" обратились к Генеральному прокурору Юрию Чайке и в думскую комиссию по депутатской этике с просьбой проверить коллегу на предмет лоббистской деятельности, в результате которой может пострадать историческая застройка в центре Москвы.
Читать в полной версии
Фото: РБК

Обращение подписали члены фракции "Единая Россия" Анатолий Выборный, Владимир Крупенников, Олег Лебедев, Владимир Афонский, Валерий Трапезников, Владимир Поневежский, Владимир Долгих, Владимир Шемякин, Александр Фокин, Шамсаил Саралиев.

В своем обращении в комиссию по этике депутаты ссылаются на колонку в блогах на сайте радиостанции "Эхо Москвы". Они указывают, что 20 апреля с.г. появился пост депутата муниципального собрания ВМО "Пресненское" ЦАО Москвы, координатора "Коалиции в защиту Москвы" Елены Ткач, который опубликован по итогам личной встречи Елены Ткач с Дмитрием Гудковым. Встреча была связана с коммерческой застройкой исторического центра Москвы. "На встрече сразу выяснилось, что его интерес - убедить меня не препятствовать застройщику в сносе исторических зданий в Большом Козихинском для последующего коммерческого строительства. Этот застройщик, по словам Димы, спонсирует программу Парфенова на "Дожде" и, как меня пытались убедить, мой долг оказать поддержку оппозиции и поддержать интересы застройщика!" - цитируют депутаты обращение Е.Ткач.

"По мнению муниципального депутата, Д.Г.Гудков лоббирует незаконные бизнес-интересы, связанные с коммерческой застройкой исторического центра Москвы. Ранее он уже обращался к ней с предложением "договориться" с другим застройщиком элитного жилья", - говорится в обращении.

Народные избранники, подписавшие обращение в думскую комиссию по этике, задаются вопросами: "Этично ли депутату Государственной думы обращаться к муниципальному депутату с просьбой найти компромисс с коммерческой структурой по вопросу сохранения или уничтожения исторического центра Москвы? К какому компромиссному решению склонял Д.Г.Гудков муниципального депутата, ранее заявившего, что не допустит уничтожения исторического центра Москвы в угоду коммерческой застройке? И могут ли действия Д.Г.Гудкова быть расценены как давление на муниципального депутата с целью решения вопроса в интересах коммерческой компании?"

Депутаты просят комиссию рассмотреть вопрос о соответствии действий Гудкова требования действующего законодательства. Аналогичные факты депутаты изложили и в обращении, адресованном Генеральному прокурору Юрию Чайке, попросив его провести прокурорскую проверку фактов, изложенных в блоге Е.Ткач.

Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
Не только овощи и фрукты: что есть для здоровья сердца
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Используйте свою власть. Как быстро стать руководителем-профи
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным