Политика, 29 мая 2017, 11:48

Дерипаска назвал ложью сообщение NYT о его просьбе об иммунитете в США

Российский миллиардер Олег Дерипаска отрицает, что просил предоставить ему иммунитет от судебного преследования в обмен на показания перед конгрессом о вмешательстве России в выборы в США. Статья о том, что Дерипаска выдвинул это условие, но не получил на него согласия, была опубликована The New York Times
Читать в полной версии
(Фото: Олег Яковлев / РБК)

Бизнесмен Олег Дерипаска (23-я позиция в российском рейтинге Forbes; $5,3 млрд) назвал ложью сообщение The New York Times о просьбе предоставить ему иммунитет от судебного преследования в обмен на показания перед конгрессом США о вмешательстве России в последнюю избирательную кампанию. Об этом говорится в сообщении холдинговой компании Дерипаски «Базэл», поступившем в распоряжение РБК.

«История, которую излагает New York Times, заключается в том, что у меня якобы есть сведения о вмешательстве России в американские выборы, однако я не готов предоставить их до того, как мне будет гарантирован иммунитет. Оба этих утверждения не соответствуют действительности и являются абсолютной ложью. У меня действительно есть доказательства, которые — что, безусловно, неприятно для некоторых — свидетельствуют прямо о противоположном в отношении истории вмешательства России», — говорится в заявлении Дерипаски.

​Статья под заголовком «Россиянин добивается иммунитета, чтобы помочь на слушаниях конгресса» была опубликована в газете The New York Times 27 мая. В ней утверждалось со ссылкой на источники в конгрессе, что Дерипаска запросил в обмен на сотрудничество с ним полный иммунитет от возможного судебного преследования, однако конгресс отказал, беспокоясь о том, что иммунитет может помешать проведению федерального расследования.

По словам миллиардера, иммунитет никогда не являлся условием предоставления им информации конгрессу. В своем заявлении Дерипаска указал, что его условием сотрудничества с властями США является прекращение распространения клеветы и прочих атак со стороны «анонимных представителей американского правительства».

«Единственно верным» в статье является тот факт, что бизнесмен хочет помочь комитетам конгресса США «установить истину», а утверждение, что он пытался добиться «в этой мыльной опере чего-то большего, чем справедливости», является ложью, указывает Дерипаска. Он также добавляет, что «представители комитетов по разведке и в палате представителей, и в сенате связывались с моим юристом в Вашингтоне, но не наоборот».

Министерство юстиции США совместно со спецкомитетами конгресса ведут расследование по поводу вмешательства Москвы в выборы и связях сотрудников предвыборного штаба президента США Дональда Трампа с Россией. Имя Олега Дерипаски всплыло в этой истории после того, как в марте 2017 года агентство Associated Press сообщило, что экс-глава избирательного штаба Трампа Пол Манафорт в течение нескольких лет работал на Дерипаску для продвижения интересов Владимира Путина в США и получал за это $10 млн в год. Манафорт, по данным агентства, разработал некий план, который «мог быть очень выгоден для президента России Владимира Путина», и предложил его реализовать «близкому соратнику» президента Олегу Дерипаске.

Дерипаска подал в суд на Associated Press, обвинив агентство в клевете. ​По мнению российского миллиардера, AP «со злым умыслом» опубликовало статью о его сотрудничестве с Манафортом, а сама статья создает «ложное впечатление», что сделки, которые Дерипаска совершал с 2005 по 2009 год, имеют отношение к «предполагаемым преступлениям и нарушениям», которые, возможно, были допущены во время проведения предвыборной кампании Трампа и в ходе президентских выборов США.

Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
Как нанять лучшего руководителя отдела продаж, не обещая ₽300 тыс.
Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code
Pro
Мрачная перспектива: что ждет Европу из-за нового китайского шока
Pro
Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества