«Дело ЮКОСа», 29 окт 2014, 19:23

Россия обжаловала решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа

Министерство юстиции России обжаловало решение ЕСПЧ о выплате ЮКОСу €1,86 млрд в качестве компенсации. Ранее глава ведомства Александр Коновалов обещал подать жалобу до 30 октября
Читать в полной версии
Фото: Getty Images

Министерство юстиции России обжаловало решение ЕСПЧ о выплате ЮКОСу €1,86 млрд в качестве компенсации, сообщает пресс-служба ведомства.

«В соответствии с положениями статьи 43 Конвенции о защите прав человека и основных свобод министерство юстиции РФ направило в ЕСПЧ мотивированное ходатайство о передаче на рассмотрение Большой палаты Европейского суда и пересмотре ранее принятого нижестоящей инстанцией ЕСПЧ постановления по делу «ОАО «НК «ЮКОС» против России» о взыскании с РФ в пользу бывших акционеров указанной ликвидированной компании свыше 1,8 млрд евро», – говорится в бумаге.

Ранее глава ведомства Александр Коновалов обещал подать жалобу до 30 октября. Он указывал, что в планах и обжалование решения Гаагского арбитража, согласно которому Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд.

Теперь, в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, коллегия из пяти судей Большой Палаты ознакомится с обращением и сначала решит, принимать ли его к рассмотрению или нет. И только потом оно может быть рассмотрено по существу.

Как рассказал РБК адвокат Вадим Клювгант, защищавший Ходорковского на уголовных процессах в судах, Большая палата очень редко принимает жалобы к рассмотрению и еще реже выносит удовлетворительные решения.

«Для того чтобы Большая палата пересмотрела решение, в деле должны быть серьезные доводы – сторона должна обосновать фундаментальные нарушения прав. Но на практике подавляющее большинство обращений отклоняются», – рассказал Клювгант. По его словам, известно крайне мало случаев, когда заявителям удавалось добиться отмены ранее принятого Европейским судом решения и преодолеть оба «фильтра» Большой палаты.

Адвокат Владимир Краснов, защищавший по уголовным делам Лебедева, также выразил надежду, что принятое ЕСПЧ решение устоит в Большой палате. «Решение это справедливое, я могу только надеяться, что следующая и самая высокая в европейском правосудии инстанция признает его законным», – заявил Клювгант.

Вердикт ЕСПЧ был вынесен в конце июля. Согласно документу,  сумма 1 млрд 866 млн 104 тыс. 634 евро сложилась из компенсации за штрафы, которые Министерство РФ по налогам и сборам наложило на ЮКОС в 2000 и 2001 годах в результате налоговой проверки, а также возврата части 7-процентного исполнительского сбора, который был взыскан с компании.

Минюст России прокомментировал решение ЕСПЧ, отметив, что «не рассматривает данный судебный акт как пример справедливого и беспристрастного подхода к оценке юридических и фактических обстоятельств дела». Представители Минюста также указали на «неизвестное ранее в судебной практике введение в дело на стадии вынесения решения новых участников процесса, в пользу которых предлагается осуществить выплаты присуждаемых денежных сумм». «Таковыми, по мнению ЕСПЧ, являются акционеры ОАО «НК «ЮКОС». Между тем в ходе судебного разбирательства в ЕСПЧ никто из акционеров не являлся участником процесса, не обращался к составу суда с просьбой о допуске к участию в нем, не заявлял материальных претензий и не уполномочивал представителя компании-заявителя на защиту своих интересов в соответствующем судебном споре», – отметило ведомство.

Иск акционеров ЮКОСа был подан в ЕСПЧ в апреле 2004 года. К рассмотрению по существу жалоба была принята лишь 30 января 2009 года. Бывшие владельцы компании просили признать действия России незаконными, заявляя, что у них отобрали собственность, и требовали возместить ущерб на сумму более €100 млрд.

Кроме этого, 28 июля третейский суд в Гааге частично удовлетворил иск Group Menatep Limited (GML) и постановил взыскать с российской стороны $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Это решение Россия также собиралась оспорить в апелляционном порядке.

Pro
Венчурный рынок России замкнулся на себя: к чему это привело и что дальше
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Как $36 трлн госдолга могут разрушить амбиции Трампа
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
«Продавать всем подряд — табу». Как понять, что бизнес готов к франшизе
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
Как Scale AI зарабатывает миллиарды на обучении ИИ
Pro
Почему руководители теряют авторитет в глазах подчиненных