Политика, 29 ноя 2016, 17:56

Верховный суд отказался отменить результаты выборов в Госдуму

Верховный суд признал легитимными итоги сентябрьских выборов в Госдуму. Судебная коллегия отказалась удовлетворить иск партии «Яблоко», которая просила отменить постановление ЦИКа об утверждении результатов голосования
Читать в полной версии
(Фото: Владислав Шатило / РБК)

Судебная коллегия Верховного суда отказалась удовлетворить иск «Яблока», передает корреспондент РБК из зала заседаний. Представители партии просили признать прошедшие выборы в Госдуму нелегитимными и отменить постановление Центральной избирательной комиссии (ЦИК) об утверждении результатов голосования.

Юристы настаивали, что выборы нельзя считать свободными и демократическими, поскольку они не позволяют установить действительную волю избирателей. По их словам, на выборах были зафиксированы случаи фальсификации. Заявители отмечали, что у кандидатов не было равного доступа к выборам и равных возможностей для ведения агитации. Многие СМИ вели агитацию в пользу «Единой России» и против «Яблока», считают представители партии.

В иске также говорится об отсутствии «деятельной реакции» ЦИКа на клевету в виде поддельных газет «Совершенно секретно» и листовок, которые раздавали как неизвестные люди, так и сторонники других кандидатов.

«Штаб Багирова раздавал против нас чернушные листовки. А его стенд «Против *******» запретили, сочли оскорбительным. У них, кстати, изымали агитматериалы, мы потом гоняли их, вызывали полицию», — рассказала РБК Анна Кузнецова, замглавы штаба Дмитрия Гудкова, баллотировавшегося от «Яблока» по Тушинскому округу. По словам Кузнецовой, фальшивые газеты появились в Москве под конец кампании, их издатель неизвестен.

Представители партии заявили, что органы государственной власти препятствовали агитации: «Яблоку» во многих регионах отказывали в согласовании митингов, когда пикеты «Единой России» проводились без административных препятствий.

Юрист «Яблока» Алексей Сюзюмов также рассказал в суде о недопуске к работе и незаконных удалениях с участков кандидатов, наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса.

Политолог Михаил Виноградов считает, что иск «Яблока» — это попытка напомнить о себе в медийном пространстве. «Поскольку «Яблоко» как-то до конца не закрыла дискуссию в своих рядах о причинах неудачи партии, это попытка выйти из этой дискуссии на тему пересмотра итогов выборов», — пояснил эксперт.

Окончательные результаты выборов в Госдуму седьмого созыва утвердили 23 сентября. В парламент прошли представители шести партий: «Единая Россия» получила 343 мандата, КПРФ — 42, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23, «Родина» — один и «Гражданская платформа» — один. В Госдуму также прошел самовыдвиженец от Адыгеи.

24 ноября ЦИК объявил о результатах проверки по жалобе «Яблока». Комиссия пришла к выводу, что нарушения были незначительными и на результат волеизъявления граждан не повлияли.

Pro
Как малоизвестный китайский производитель смартфонов покорил рынок Африки
Pro
На какой препарат теперь делает ставку производитель оземпика
Pro
«Русская рулетка»: как рассчитаться с китайцами — 5 схем
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Какие предбанкротные сделки должника Верховный суд считает нормальными
Pro
Как лидеру будущего адаптироваться к вызовам рынка: 10 главных навыков
Pro
«Успех надо тиражировать». Мифы, которые погубили известные компании
Pro
«Доллар вернется к ₽121». Почему падает рубль и что будет с инфляцией