Свердловский губернатор стал лидером падения в экспертных оценках ФоРГО
Близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил выводы опроса экспертов о деятельности глав регионов. Опубликованные данные демонстрируют наиболее существенные изменения позиций руководителей регионов, произошедшие с 10 февраля по 15 марта. Экспертные оценки наряду с результатами социологических опросов и анализа экономического положения регионов используются для подготовки рейтинга эффективности губернаторов, который публикует фонд.
Больше других, по оценкам экспертов, потерял свердловский губернатор Евгений Куйвашев. На его позициях сказались претензии Общероссийского народного фронта (ОНФ) к эффективности использования средств Корпорации развития Среднего Урала, отмечается в аналитической записке фонда. Впрочем, сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов ранее заявил в интервью «Российской газете», что расследование расходования средств корпорации касается ее прежнего руководства и никак не затрагивает деятельность Куйвашева. В марте прошлого года после критики финансовой деятельности корпорации совет директоров КРСУ прекратил полномочия гендиректора компании Сергея Филиппова.
Аналитики фонда зафиксировали также рост внутриэлитной напряженности в Свердловской области. Но даже с учетом серьезного понижения Куйвашева в рейтинге он остается в числе руководителей с удовлетворительными показателями.
Негативные отзывы аналитиков получили губернаторы Самарской и Нижегородской областей Николай Меркушкин и Валерий Шанцев. Оба столкнулись с проблемами в области противодействия коррупции, отмечается в аналитической записке ФоРГО. Но и они, оказавшись в лидерах падения по оценкам экспертов, принадлежат к числу руководителей со стабильно высоким рейтингом — Меркушкин и Шанцев в февральском рейтинге эффективности входили в группу «хорошистов».
Орловского губернатора коммуниста Вадима Потомского подвела фотография зампреда правительства Александра Рявкина из пятизвездочного Grandhotel Pupp в Карловых Варах (стоимость проживания там составляет от 178 до 1500 евро в сутки), опубликованная им в Facebook. Рявкину пришлось оставить государственную службу. Эксперты фонда также напоминают, что представители Следственного комитета России заявили о вмешательстве губернатора в работу следствия и нежелании навести порядок в области. Политолог Константин Калачев также ранее указывал РБК на рост числа негативных публикаций в СМИ, подконтрольных сопернику Потомского на прошлых выборах, бизнесмену Виталию Рыбакову. К примеру, издание «Орловская среда» сообщало, что Потомский не заплатил налог на имущество: 8 тыс. руб. за 2014 год и 8,7 тыс. руб. — за 2013 год. На самого Рыбакова в области заведено несколько уголовных дел, а в марте он перерегистрировал свое предприятие «Лесоторговая база» в Брянской области.
Из-за прокурорских проверок в Приморском крае и Ненецком автономном округе деятельность их руководителей, Владимира Миклушевского и Игоря Кошина, была оценена экспертами хуже обычного. Высокая закредитованность Мордовии стала поводом для снижения оценки Владимира Волкова.
Выход из «Единой России» руководителя партийной фракции в новосибирском парламенте Владимира Илюхина эксперты расценили как сигнал внутриэлитного конфликта и скорректировали позиции губернатора Владимира Городецкого. Глава Подмосковья Андрей Воробьев, по утверждению ОНФ, выделил слишком значительные средства на собственный пиар, что ослабило и его позиции. А сообщения об ухудшении в промышленной ситуации Санкт-Петербурга сказались на Георгии Полтавченко, отмечает ФоРГО.
Впрочем, как пояснил руководитель фонда Константин Костин РБК, это только выводы экспертов, к публикации полного рейтинга в июне данные будут скорректированы с учетом экономических показателей и социальных опросов. Он не исключил, что в рейтинге эффективности губернаторов, интегрирующем в себя пять показателей, лидеры падения смогут вернуться к своим привычным позициям.
Лидерами роста, по оценке экспертов, стали руководители Ленинградской, Брянской, Ростовской, Амурской, Костромской, Кемеровской, Волгоградской, Омской областей, Татарстана и Дагестана.
Традиционно рейтинг фонда публиковался ежемесячно, но теперь решено скорректировать его периодичность — он будет выходить раз в квартал. Следующие выпуски рейтинга в этом году будут представлены в июне, сентябре и декабре. Также будет опубликован годовой итоговый рейтинг. Модификация осуществлена ФоРГО, так как, по мнению экспертов, данные по экономической статистике регионов в ежеквартальном формате наиболее точно отражают динамику положения дел, говорится в пояснительной записке фонда. В промежутках между ежеквартальными презентациями будут публиковаться данные о динамике, характеризующие работу глав регионов.