Политика, 30 сен 2014, 18:19

Арестованные в день закрытия Олимпиады активисты пожаловались в Страсбург

Активисты «Яблока» и «Партии Прогресса», задержанные в день церемонии закрытия Олимпиады в Сочи, подали жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Они считают, что российские власти нарочно сорвали их одиночные пикеты, нарушив их права на свободу собраний и выражения мнений, на несколько дней лишили свободы и незаконно осудили за административные проступки
Читать в полной версии
(Фото: REUTERS 2014)

Как рассказал РБК адвокат Александр Попков, жалоба Ахмада Хакима и Ольги Носковец во вторник была направлена в ЕСПЧ. Теперь, в течение месяца Страсбургский суд сообщит, что документы приняты. Согласно материалам дела, 23 февраля 2014 года Хаким, активист «Партии Прогресса» Алексея Навального и Носковец, председатель Сочинского отделения партии «Яблоко», собирались устроить одиночные пикеты у входа в Олимпийский парк в поддержку задержанного эколога Евгения Витишко. Тот был приговорен к 3 годам колонии за порчу забора около объекта, который он считает дачей губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

Днем в 15 часов на автобусной остановке «Новая Мацеста» к Хакиму подошли три сотрудника полиции и попросили предъявить документы. В жалобе адвокат Попков указывает, что молодой человек достал паспорт и показал его полицейским, не выпуская из своих рук. Стражи порядка расценили это как неповиновение и задержали его. Спустя полчаса на той же остановке была задержана и Носковец.

Как следует из документов, активистам предъявили обвинения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (Кодекса об административных правонарушениях) – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По версии стражей порядка, хоть они и показали им документы, но полицейские не смогли убедиться в их подлинности, так как нарушители держали паспорта в руках.

В итоге Хостинский суд города Сочи признал активистов виновными в административном проступке и приговорил Хакима к четырем суткам ареста, а Носковец к штрафу в 1 тыс. рублей. До этого женщина почти два дня провела в камере в УВД.

Теперь заявители просят Европейский суд признать, что их задержания были необоснованными, а российские власти нарушили их права на свободу собраний и выражение мнения, предусмотренные Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. А также было нарушено право на справедливое судебное разбирательство.

По мнению заявителей, они не совершили нарушений, а их задержания были связаны с желанием правоохранительных органов сорвать одиночные пикеты, запланированные на день закрытия зимних Олимпийских игр в Сочи.

Как сообщил РБК председатель правозащитного центра «Агора» Павел Чиков, в последние годы в Европейский суд были поданы несколько аналогичных жалоб на незаконные задержания активистов, но почти все они пока находятся в стадии рассмотрения. Среди поданных жалоб в ЕСПЧ – жалобы лидера «Партии прогресса» Алексея Навального, лидера движения «Солидарность» Ильи Яшина и активиста арт-группы «Война» Петра Верзилова на незаконные, по их мнению, задержания во время митинга 5 декабря 2011 года против итогов выборов в Госдуму.

Также в производстве ЕСПЧ находится жалоба шести активистов, задержанных за административные нарушения на Болотной площади 6 мая 2012 года – демонстранта Евгения Фрумкина, Навального и других.

Два месяца назад, 31 июля, ЕСПЧ вынес решение по жалобе сопредседателя партии РПР-Парнас Бориса Немцова, задержанного 31 декабря 2010 года на Триумфальной площади на митинге в защиту 31-й статьи Конституции. Тогда Немцов 15 дней провел под административным арестом. По версии полиции, он выкрикивал антиправительственные лозунги и призывал людей идти на несогласованный митинг к памятнику Маяковскому. Европейский суд признал, что российские власти нарушили права Немцова, в том числе право на свободу собраний, право на эффективные средства защиты и справедливое судебное разбирательство, и присудил компенсацию в €28,5 тыс.

Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Сотрудники молчат: 6 страхов, которые мешают им делиться своим мнением
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Бизнес все больше полагается на ИИ в вопросах найма. Чем заменяют эйчаров