Почему на Западе назвали выборы в Словакии «угрозой Украине»
Победу одержал экс-премьер Фицо, обещавший прекратить военную помощь КиевуПочему возможную победу Фицо считают угрозой Украине
Субботние выборы парламента Словакии прошли досрочно из-за распада в 2022 году правящей коалиции. Главной интригой стала возможность победы на них партии бывшего премьер-министра страны Роберта Фицо, лидера левоцентристской партии «Направление — социальная демократия» (Н-СД). В американских и европейских СМИ со ссылкой на экспертов и заявления Фицо писали, что в случае его победы единой позиции западных стран по Украине угрожает опасность.
The Washington Post называла Фицо «пророссийским популистом». «Выборы в Словакии могут ослабить западную поддержку Украины», указывала Financial Times. «Одним махом Словакия вскоре может стать новым союзником России», предвещал колумнист The Guardian Джон Кампфнер.
Фицо был премьером страны дважды: в 2006–2010 и 2012–2018 годах. В отставку он был вынужден подать после убийства в стране журналиста Яна Куцияка и его невесты Мартины Кушнировой. Куцияк расследовал возможные связи словацких политиков с итальянской мафией, в его публикациях фигурировали ближайшие помощники Фицо. После гибели журналиста и его подруги по всей стране прошли массовые митинги, требовавшие провести тщательное расследование, на акциях звучали и антиправительственные лозунги.
За время работы во главе правительства Фицо по меньшей мере трижды встречался с президентом России Владимиром Путиным, неизменно подчеркивая необходимость выстраивания дружеских и взаимовыгодных отношений с Россией. На переговорах в Москве в 2015 году, после присоединения Крыма к России, Фицо отмечал роль Красной армии в освобождении Словакии. «События, которые связаны со Второй мировой войной, очень укоренились в сознании наших людей — людей Словакии. И никто не будет ставить под сомнение тот факт, что 63 тыс. красноармейцев погибли, освобождая Словакию, а также не ставим под сомнение тот факт, что роль этой армии в победе над фашизмом является значительной, выдающейся», — говорил он в Кремле.
После начала российской военной операции на Украине Фицо продолжил выступать с критикой Запада. «Война всегда приходит с Запада, а мир — с Востока», — заявил он на предвыборном мероприятии в конце августа. Вину за начало военных действий он возлагает на «украинских фашистов и нацистов», приводит высказывания Фицо The Washington Post.
В случае прихода к власти Фицо обещал сохранить только гуманитарную помощь для Украины, но не военную. Он критиковал решение властей страны передать Киеву 13 самолетов МиГ-29 без одобрения парламента. Фицо также выступает за запрет на продажу в стране украинского зерна и сельскохозяйственной продукции.
Выводить Словакию из Евросоюза или НАТО Фицо не планирует, но выступает против предоставления Украине членства в Североатлантическом альянсе. На возможность Украины стать членом ЕС Фицо смотрит более благосклонно, но не поддерживает ее принятие в ускоренном порядке в ближайшее время. В случае прихода к власти Н-СД будет против военной помощи Украине, «поскольку она ведет лишь к продлению военного конфликта и страданиям мирного населения, не меняя при этом позицию Российской Федерации», указано в программе партии. Партия, как написано в программе, с обеспокоенностью рассматривает попытки построить новый железный занавес между Западом и Востоком.
Согласно подсчетам издания Politico на основе нескольких опросов общественного мнения, левоцентристская партия Н-СД могла получить 20%, а ее ближайший конкурент — партия «Прогрессивная Словакия» — 18%, 13% избирателей собирались голосовать за «Голос — социальная демократия», победитель предыдущих выборов 2020 года «Обычные люди и независимые личности» претендует на 8%, у других партий еще меньше шансов преодолеть избирательный барьер (5% для одиночных партий, 7% — для блоков из двух и трех партий).
В парламенте Словакии 150 депутатов, правом голоса обладают около 4,5 млн человек, общая численность населения — 5,4 млн человек.
Изменится ли политика Словакии в случае победы партии Фицо
По предварительным результатам выборов, партия Фицо обеспечила больший отрыв от «Прогрессивной Словакии», чем обещали прогнозы. После подсчета 99% протоколов с участков Н-СД получила 22,9%, а «Прогрессивная Словакия» — 17,9%, третий результат у «Голоса» — 14,7%. В Национальный совет всего проходят семь политических сил, в том числе коалиция либеральных партий «Обычные люди и друзья» во главе с бывшим премьером Игором Матовичем (8,8% голосов), «Христианско-демократическое движение» (6,8%), либеральная партия «Свобода и солидарность» (6,3%) и Словацкая национальная партия (5,6%). Явка составила 67,9%.
Для того чтобы сформировать правительство, Н-СД, которая займет 42 из 150 мест в парламенте, необходимо cобрать в парламенте коалицию. Один из возможных вариантов — коалиция с партиями «Голос» и Словацкой национальной партией, что обеспечит 79 депутатских мандатов, пишет Pravda.sk.
Председатель «Прогрессивной Словакии» Михал Шимечка сдаваться не собирается. «Мы сделаем все, чтобы Роберт Фицо не правил Словакией», — заявил он. Решающей, по его словам, будет позиция «Голоса».
Чем закончились предыдущие выборы
В феврале 2020 года победу одержало правоцентристское движение «Обычные люди и друзья» Игора Матовича (25,02%), на втором месте оказалась левоцентристская партия «Направление — социальная демократия» Роберта Фицо (18,56%). В итоге было сформировано коалиционное правительство ОЛНЛ вместе с правоцентристскими партиями «Мы — семья» и «Свобода и солидарность» («СиС»), а также центристской «За людей».
В марте Игор Матович ушел в отставку с поста премьера из-за поддержанного им решения закупить российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» без согласия кабмина и всех членов коалиции.
Фицо описывают как прагматика, чье основное внимание будет сфокусировано на внутренних проблемах страны и чьи решения будут ограничены партнерами по коалиции, пишет The Washington Post. Политолог Юрай Марушак в разговоре с изданием напомнил, что Фицо критиковал санкции, введенные в отношении России из-за присоединения Крыма, однако ничего не сделал, для того чтобы заблокировать их принятие.