Прокуратура требует немедленного ареста депутата Госдумы
Между тем, по мнению Б. Надеждина, для ареста депутата никаких оснований нет, поскольку он не собирается уезжать из страны и как-либо препятствовать следствию. "СПС принципиально выступает за то, чтобы депутатская неприкосновенность не препятствовала проведению следствия, но сейчас нет серьезных процессуальных оснований для того, чтобы ставить вопрос об аресте В. Головлева", - подчеркнул зампредседателя фракции СПС.
По словам Б. Надеждина, представление Генпрокуратуры с просьбой об аресте В. Головлева оформлено "не как официальный документ, а как факсимильное сообщение, с которым никому не дают детально ознакомиться". Заместитель руководителя фракции СПС выступает категорически против того, чтобы выносить вопрос о лишении В. Головлева депутатской неприкосновенности на рассмотрение нижней палаты 31 октября, поскольку фракции до этого времени должны успеть собраться и обсудить, как они будут голосовать.
В то же время, считает Б. Надеждин, большинство членов мандатной комиссии выскажутся в поддержку позиции Генпрокуратуры РФ, поскольку "у них сложилась сильная коалиция - четверка пропрезидентских фракций и КПРФ".
Как заявил сегодня в интервью РБК заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков, претензии Генпрокуратуры РФ к депутату Владимиру Головлеву более чем обоснованны. Михаил Гришанков ранее работал начальником подразделения по борьбе с коррупцией в отделе экономической безопасности ФСБ.
Гришанков сообщил, что в 1996 году он производил арест помощника Головлева в Госдуме - это было впервые в истории нижней палаты парламента. По его словам, Головлев был руководителем комитета по управлению имущества Челябинской области в период проведения приватизации.
"Приватизация была проведена им в корыстных целях", - подчеркнул Михаил Гришанков. Он отметил, что в адрес Геннадия Селезнева и лидера СПС Бориса Немцова поступило более 300 тысяч писем граждан Челябинской области, пострадавших от деятельности депутата Головлева. "Это дело расследовалось уже пять лет. Представление Генпрокуратуры в Госдуму давно ждали многие. Головлева не раз пытались допросить, но он отказывался, ссылаясь на депутатскую неприкосновенность", - подчеркнул М. Гришанков. Он выразил уверенность, что Генпрокуратура пошла на этот шаг, получив все материалы в ходе расследования, и ее позиция достойна уважения. "Фактически это дело о коррупции в высших эшелонах власти", - полагает депутат.