Экономика, 01 окт 2014, 18:39

Верховный суд запретил добывать золото в национальном парке в Коми

Читать в полной версии

Верховный суд признал незаконным вывод земель для разработки золотого месторождения в национальном парке «Югыд ва» в Коми. Об этом в суде просило российское отделение Совета Гринпис.

Поводом для судебного разбирательства стал приказ Минприроды № 534, которым в 2013 году из состава заповедника было выведено месторождение Чудное, площадью 20 кв. км на западном склоне Уральских гор. Там, согласно данным местных СМИ, компания ЗАО «ГолдМинералс» планировала начать добычу золота: инвестировать в проект 18 млрд рублей и создать около 700 рабочих мест. Предполагалось, что из месторождения можно добыть 80 т драгоценного металла.

Гринпис обратился в Верховный суд с просьбой признать приказ незаконным, а землям вернуть правоохранный статус. Представитель истца Михаил Крейдлин утверждал в суде, что промышленная разработка в природоохранной зоне нанесет вред животному и растительному миру, а по парку начнет свободно ездить техника компании-разработчика. «Решение Минприроды противоречит федеральному законодательству. Допуская промышленную разработку золотоносного месторождения на территории, переданной ранее национальному парку, наносится вред окружающей среде», – заявил Крейндлин.

Против удовлетворения жалобы выступал представитель Минприроды. Ответчик утверждал, что месторождение уже передано на правах аренды ЗАО «ГолдМинералс», а его освоение будет проходить в интересах региона, в частности, для жителей будут созданы новые рабочие места. К тому же, по словам юриста, до 90-х годов прошлого века границы парка четко определены не были и там велись промышленные разработки. К тому же, по словам ответчика, взамен изъятых земель к национальному парку будут присоединены новые территории.

Его поддержал юрист Минюста, который также заявил, что разработка не нанесет вред окружающей среде, и транспорт компании свободно по национальному парку ездить не будет.

Выслушав стороны, судья удалился в совещательную комнату, а затем удовлетворил жалобу Гринписа. Это решение Минприроды может оспорить в апелляционной инстанции.

Год назад, в августе 2013 года, Верховный суд уже выносил аналогичное решение по иску Гринписа, касающееся месторождения Чудное и признавал приказ Минприроды незаконным. Но спустя несколько месяцев министерство приняло новое положение о статусе парка, где снова закрепило вывод Чудного из природоохранной зоны.

Как распознать использование ИИ в резюме, тестовых и на собеседовании
Триггерный маркетинг «как из Pinterest» — когда это работает
Что такое новый идеальный портфель инвестора и как его собрать
Должник умер: как взыскать деньги и имущество с его наследников
Россия в черном списке ЕС по отмыванию денег. Что это значит
5 главных ошибок на ПСН: за что можно попасть на штрафы и доначисления
Почему стоивший $17 млрд видеосервис Vimeo отправился на свалку истории
Как Еврокомиссия предложила использовать €210 млрд российских резервов