Бизнес, 07 окт 2014, 15:18

Фридман обжаловал отказ в иске к лидеру «Яблока» Митрохину

Читать в полной версии

Члена совета директоров Альфа-банка Михаил Фридман обжаловал отказ в иске о защите деловой репутации к лидеру «Яблока» Сергею Митрохину, редакции газеты «Известия» и журналистке издания Анастасии Кашеваровой. Как сообщили РИА Новости в суде, Арбитражный суд Москвы зарегистрировал аппеляционную жалобу. 

Иск был подан в январе 2014 года. Соистцом тогда выступил Альфа-банк. В начале сентября суд производство по иску прекратил.

Как ранее сообщал РБК, причиной иска стали, в частности, опубликованные в «Известиях» обвинения Митрохина в причастности банка к финансированию партии Алексея Навального. 19 декабря 2013 года пресс-служба кредитной организации распространила следующее заявление: «В связи с неоднократными публичными заявлениями, в том числе и через средства массовой информации, сделанными лидером партии «Яблоко» господином Митрохиным о якобы имевшем место финансировании партии Алексея Навального структурами «Альфа-групп», руководством группы принято решение об обращении в судебные органы с иском о защите деловой репутации и взыскании денежной компенсации».

Альфа-банк требовал признать не соответствующим действительности заголовок статьи – «Митрохин: «Навальный выполняет политический заказ «Альфа-групп». Кроме того, истцы просили опровергнуть ряд заявлений, прозвучавших в газетной и интернет-публикации. Согласно материалам на сайте суда, речь идет о следующих цитатах: «Известно, что Навальный связан с «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Вот его один из высших менеджеров Владимир Ашурков является консультантом Навального»; «Они его раскручивают, хотя Навальный и сам много сделал для своей раскрутки. Но для меня очевиден тот факт, что его политическим ассистентом и главным консультантом является высший менеджер «Альфа-групп»; «Он [политический заказ] выполняется не каждый день, а по ключевым позициям. Если приставлен смотрящий от финансовой структуры к политику, то очевидно, что финансовая структура не просто дает деньги, но и контролирует, как работает человек».

По мнению истцов, данные сведения «порочат деловую репутацию ОАО «Альфа-банк» и Михаила Фридмана».

Свой репутационный ущерб ОАО «Альфа-банк» определило в 3 млн 750 тыс. руб. При этом с Митрохина они просят взыскать 3 млн руб., с газеты «Известия» – 500 тыс. руб., с корреспондента Кашеваровой — 250 тыс. руб. Аналогичным образом был оценен и репутационный ущерб лично Фридмана.

Pro
Компанию обманул подрядчик. В чем просчитался гендиректор и что делать
Pro
В компаниях впервые работают шесть поколений сразу. Как избежать балагана
Pro
Почему ваша программа мотивации не работает — четыре причины
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
Выживут сильнейшие: как конкуренция меняет рынок электрокаров КНР
Pro
Как с помощью ИИ вдвое увеличить выручку: примеры скриптов для сейлзов
Pro
Как ФНС находит скрытую выручку: шесть провальных для бизнеса схем
Pro
Какими активами вы реально владеете: 5 ошибок инвентаризации