Политика, 27 янв 2015, 12:46

Бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко могли отравить с третьей попытки

Читать в полной версии

Перед смертью от отравления бежавшего из России в Великобританию бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко предпринимались две пытки его убийства, передает Би-би-си. Британские следователи проанализировали радиоактивный след в Лондоне и предположили, что Литвиненко отравили не с первой, а с третьей попытки.

Литвиненко являлся критиком Кремля, пользовался поддержкой бежавшего из России бизнесмена Бориса Березовского и работал на британскую спецслужбу MI6.

Судебные слушания по итогам общественного расследования причин смерти Литвиненко начинаются сегодня в Лондоне. Вдова Литвиненко заявила, что «это даст шанс людям понять, кто убил ее мужа». Вопрос о том, кто в конечном счете несет ответственность за смерть Литвиненко, будет рассматриваться на слушаниях Королевского суда.

Часть доказательств будет скрыта от общественности, поскольку некоторые детали следственного дела засекречены по соображениям безопасности. В частности, к таким доказательствам может относиться перехваченная спецслужбами электронная переписка, имеющая отношение к смерти экс-сотрудника ФСБ.

Литвиненко скончался 23 ноября 2006 года в лондонской больнице от отравления радиоактивным веществом полоний-210.

Британские правоохранители подозревают, что радиоактивное вещество в чай Литвиненко попало во время его встречи (за три недели до смерти) с бывшими сотрудниками ФСБ Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном, которые отвергают все обвинения в причастности к смерти.

Pro
Рост ИП и конец монополии маркетплейсов. Тренды регистрации бизнеса
Pro
Каждый отдел ведет свои документы. Как свести их все в единую систему
Pro
Рекордный год для Мосбиржи: что будет с дивидендами и акциями в 2025-м
Pro
На FMCG-рынке развиваются противоречащие друг другу тенденции — «Нильсен»
Pro
Контроль метрик в ресторане: от себестоимости до мотивации персонала
Pro
Бизнес перетек к госкомпаниям и гигантам: итоги 2024 года на рынке M&A
Pro
Свобода выбора переоценена: почему возможность выбирать не всегда полезна
Pro
Нечестная игра партнера, когда вы решили выйти из ООО: судебная практика