Арендатор сгоревшего ТЦ в Казани признал свою вину на суде
Глава фирмы-арендатора торгового центра в Казани — ООО «Заря» — Гусейн Гахраманов признал на суде свою вину. Он является фигурантом уголовного дела по ч.3 ст.219 УК РФ (нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц), передает Интерфакс.
В пятницу Верховный суд Татарстана отклонил жалобу защиты Гахраманова и подтвердил законность его пребывания под стражей до 11 мая. По словам адвоката предпринимателя, которая пыталась убедить суд выбрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, ее доверитель сотрудничает со следствием, воспитывает малолетних детей, а также болен астмой.
После пожара в ТЦ «Адмирал», жертвами которого стали 17 человек (большинство из них погибли под завалами обрушившегося входа), СКР возбудил два уголовных дела. Второе производство было открыто по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Подозреваемыми по делу стали специалисты региональной инспекции Государственного строительного надзора — 52-летняя Галия Исаева и 34-летний Роман Юдин. Исаева сейчас находится под арестом.
По делу о пожаре уже арестованы трое рабочих ремонтников Фирдинат Ульданов, Наиль Габдулхаев и Альберт Халиков, которые, по версии следствия, в день пожара совершали на крыше ТЦ ремонтные работы с помощью газовой горелки. Фигурантами также стали заместитель Гахраманова Николай Каекин, генеральный директор компании-владельца ТЦ Роберт Хайруллин и инспектор Госстройнадзора Татарстана Галия Исаева. Судебный пристав Минзиля Сафина, которая, по версии следователей, закрыла дело о нарушениях в ТЦ, объявлена в розыск. Фигурантом дела о пожаре также стал глава совета директоров компании-владельца ТЦ, миллиардер Алексей Семин.
Семину и Хайруллину предъявлены обвинения по ст.327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, либо сбыт такого документа) и ст.238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц). Семин эти обвинения назвал абсурдными.
В инвестгруппе ASG (владелец ТЦ) утверждают, что вся ответственность за эксплуатацию здания в соответствии с условиями договора аренды лежала на арендаторе. В заявлении на сайте компании утверждается, что арендодатель «не имел отношения к вопросам создания в данном здании торгового дома, и все эти вопросы полностью находились в сфере компетенции арендатора на основании заключенных договоров аренды».
Следствие выдвинуло несколько версий пожара в ТЦ: от поджога конкурентами до короткого замыкания и нарушения правил пожарной безопасности. Однако позже СКР от версии поджога отказался.