Автор памятки о Крыме попросил власти разъяснить порядок уничтожения еды
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) просит президента и премьер-министра разъяснить, что делать рядовому потребителю при обнаружении санкционных продуктов. В понедельник правозащитники направили руководству страны обращения с данной просьбой. В них ОЗПП ссылается на многочисленные вопросы, поступающие к ним от потребителей «в связи с активной кампанией в СМИ, рассказывающей о повсеместном выявлении и уничтожении санкционных продуктов».
ОЗПП указывает, что порядок действий для самих потребителей, обнаруживших санкционный продукт, в президентском указе и правительственном постановлении, введших обязанность уничтожать иностранные продукты, не регламентируется. «Однако в них же [в указе и постановлении] содержится норма о предотвращении экологического загрязнения природы при утилизации этих продуктов. Из чего можно сделать вывод, что просто выбросить их потребитель не вправе», — недоумевают правозащитники. В своем обращении они просят разъяснить, «по каким телефонам горячей линии гражданину, обнаружившему у себя в холодильнике «санкционный продукт», следует звонить, чтобы экстренно вызвать группу немедленного реагирования Россельхознадзора для добровольной выдачи запрещенной еды для уничтожения; освобождается ли от ответственности гражданин добровольно сдавший «санкционный продукт»; какой средний размер бюджетных расходов на уничтожение небольшой партии товара на полигоне твердых бытовых отходов, которые необходимо возместить гражданину из собственного кармана».
На прошлой неделе ОЗПП, выпустившая вызвавшую резонанс памятку для туристов, отправляющихся в Крым, направила в Верховный суд жалобу, в которой оспаривает постановление правительства об уничтожении еды, а также указ президента об антисанкциях. В тексте жалобы заявитель настаивает, что оспариваемые нормы нарушают права и законные интересы граждан Российской Федерации — неопределенного круга потребителей, установленные ст.2 Соглашения по специальным защитным мерам Всемирной торговой организации (ВТО).
В конце июня руководитель ОЗПП Михаил Аншаков и его соратники подали жалобу в Конституционный суд, в которой оспаривается конституционность закона о принятии Крыма и Севастополя в состав России. По мнению заявителей, по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права граждан на объединение, закрепленное в ч.1 ст.30 Конституции России. До этого организация выпустила памятку для туристов, отправляющихся в Крым. Общество предложило россиянам получать разрешение у украинских пограничников для посещения республики и Севастополя. Сразу после публикации памятки Генпрокуратура потребовала возбудить в отношении правозащитников уголовное дело. Президент Владимир Путин на следующий день в связи с этой памяткой назвал работу ОЗПП примером «обслуживания интересов иностранных государств».